|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 58
|
引用:
討論tech detail跟做不出來代表就是不懂有關係嗎? 因為作不出cpu就不用討論那pcdvd你開的嗎? 不要以為假借回覆他人來攻擊/孤立某人就能瞞混過的去 我已經跟站務部門報告了 好自為之!! 引用:
skylake 聽說為了增加ipc可能pipeline會更短所以能拉上4ghz+就不錯了 如果skylake時脈拉的高broadwell就不用賣了 |
|||||||||
2015-04-16, 05:48 AM
#101
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
引用:
的確是如此，但是這也要台積電、三星到後面繼續市場時程上做得出來．越到物理極限應該是越難，對基礎研究要求也是越深，能不能做得出來，要多久做得出來．一旦落後輸掉市場，就更沒資金玩後面的，甚至連進步都會有問題．以前能做類廠家更多，但越到後面技術與資本需求淘汰剩沒幾家．當然也不排除連I社自己也撞牆就是，不過因知道有盡頭，I社也早有在研究半導體的替代~~~
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||
|
2015-04-16, 06:51 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
有人就是搞不懂，"教學討論"與"實際製作"的不同， 若是做不出來就不要討論， 那好，科技就永遠不會有進步的一天。 只不過，你也對他太過認真了， 像遇到這種會"一回回好幾篇，又內容空洞"的人， 大家根本就懶得回他了，想不到你還刻意引言回他....XD 引用:
其實按照intel的變態製程， 若是沒鎖頻、搞散熱膏的話，初期skylake部分要上4G也應該不是問題... 不過就是intel愛這麼搞XDDD 此文章於 2015-04-16 09:24 AM 被 nanri 編輯. |
||
|
2015-04-16, 09:22 AM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1414801834.A.CC7.html
作者: obov (恩登) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 大學生有沒有可能做個CPU? 時間: Fri Oct 31 23:32:22 2014 各位肥宅安安 我是ㄈㄈpu工程師 三朝☆身寸☆惹ㄦobov 用hdl寫一顆cpu: 1.白算盤好好念 正常人都會 2.有的課本附錄裡面有 3.google也有 當然喇 如果作出來的不是正常的東西 例如效能全面性幹爆 intel i7 功耗更低成本也更低 那會發生這種事: 1.intel會花不知道幾B鎂找去 看要開startup還是當官 2.google也會 3.amd沒錢QQ 不過會跟你說三年後重返農藥讓你當CxO 4.美國政府&強國政府可能會來把你抓走 5.GG會找你去當輪班星人(首選) 很好懂八？ 口號我就先不喊惹 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2015-04-16, 01:50 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 58
|
引用:
初來這裡不久所以認真了 請見笑 由於我本來都在anandtech跟stack overflow那裡潛水而那邊討論風氣非常平和與文明 而pcdvd也是少數嚴肅的中文論壇(另外一個是左岸的chiphell)所以慕名而來但沒想到這裡會發現這種只會出現在hardforum/techpowerup/semi accurate才有的貨色, 是讓我有點失望. 引用:
管線越短則時脈越難拉高 而核心複雜度也會影響 這不是fabrication note可以克服的. 舉個例子yonah的極限是2.33ghz而yonah是12 stage pipeline而製程是65nm而同製程的conroe卻因為多出2 stage時脈可以拉到3.5ghz. sandy bridge 是32nm極限是4.8ghz而haswell管線一樣長卻因為FIVR內建而拉不上4.7ghz. skylake雖然移除了FIVR但是管線變短加上單核心規模是同製程boardwell的兩倍在solder情況下時脈能拉個4ghz算是極限中的極限而使用tim只會讓時脈更低 加上初期只有鎖頻版本會上市跟broadwell-k差異不會很大 broadwell-k因為FIVR改良所以預設會比devil's canyon高很多 跟中階skylake-s只在伯仲之間但後者超頻能力差 這也是為什麼i設只保證有30%的預設單緒成長而不告訴你5.5ghz+ broadwell-k就可以打平3.2ghz skylake-s的事實 |
||
|
2015-04-16, 03:37 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
其實也不用太過見外，每一個論壇總是會有高手， (我不是高手，只不過在大學時期有修過相關課程) 只差在有無討論對像，跟肯不肯發言討論罷了， 至於像我這種半看戲的，偶爾屁個一兩句還可以， 如果再研究深入的，就真的有如上面的網友說的， 就去做研發了，哪有時間在這打滾？XD 引用:
關於幾stage pipeline，什麼製程的極限， 其實只是粗估，重點在電晶體速度，跟每一stage的處理時間長短(0.x ns)， 越短的話，時脈的提升就會高。 我只能說，東西還沒拿出來之前， 怎麼猜都行，只差在猜對跟猜錯， 跟該公司獲利有關而已XD |
||
|
2015-04-16, 04:41 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 58
|
引用:
基本上在國外有一堆作無償cpu研究的玩家 不一定要去學校或者一定得去大廠上班才有資格 可能國外混久了不知道民風的差別 引用:
的確 stage越多每個stage越短而時脈當然越容易拉 當然uarch越龐大複雜時脈也越難拉 而i社裝死封印skylake也是清庫存的手段之一 而美其名是up-gradable solution |
||
|
2015-04-16, 04:59 PM
#107
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
整天吵來吵去,口舌之爭贏了又怎麼樣?
 財報端出來就知道 英特爾第1季獲利較上年同期成長3%，來到20億美元，營收則持平在128億美元。 https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1...6--finance.html AMD公布首季業績，虧損擴大至1.8億美元，每股虧損23美仙；去年同期就有虧損2000萬美元，每股虧損3美仙。 期內營業額下跌逾26%，至10.3億美元。 https://hk.news.yahoo.com/amd%E9%A6...76--sector.html |
|
2015-04-17, 08:56 AM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
市場本來就很現實的...
哪來的東西好卻賣不好, 如果真是這樣, 只能說那公司問題非常大. 廣大的消費者大部分都不是白癡, 現在又不是神權封建時代, 沒那種所謂的真知灼見卻幾乎大家都不知道的理由. 話說自從AMD開始學intel搞啥K版才不鎖頻的遊戲後, 我就已經認清AMD那自甘墮落的嘴臉了... 在AMD的K10.5 APU之後, 我只剩下對Zen的小小期待而已. (遙想我那曾經的最愛Cyrix中)
__________________
 |
|
2015-04-17, 09:13 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
SHARP 堺10代廠  |
|
|
2015-04-17, 09:17 AM
#110
|
|
