|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
單人多工對AMD的架構正好能發揮所長，
比如說同時執行好幾個程式， 重點在於，要是程式只吃單核，甚至是單緒， (傳統的程式都是這種的，尤其那種古早開發的OLG) AMD所提的HSA就根本幫不上忙， 只能像intel那樣盡量撐高解碼、分歧預測、執行效率、快取存取效率。 AMD現在賭的是未來的程式都能以他規劃的路走， 以HSA開發、編譯，這樣子一來， AMD所做的研發成果才有可能開花結果； 至於現有的程式，推土機架構是在半死狀態了， 只能看zen真的有沒有恢復K7、K8那時候的單核效率，甚至是改進了。 |
|||||||
2015-04-01, 11:38 AM
#101
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
以同樣都是 FX-8320E 對 i7-4790K 來比對 (因為兩個網站都有，且上市時間點差不多) 不同網站的Benchmark [Linux 下的 x264] [Windows下 的 x264] Linux下 123.32(FX)/211.56(i7) = 62.54% Windows下 73.59(FX)/122.93(i7) = 59.86% (1pass) 33.36(FX)/55.22(i7) = 60.41% (2pass) 相同網站的Benchmark [Linux 下的 7zip] [Windows 下的 7zip] Linux下 17892(FX)/23819(i7) = 75.12%(Compression) 19084(FX)/25898(i7) = 73.69%(Decompression) Windows下 19241(FX)/26152(i7) = 73.57% 所謂的發揮推土機架構效能難道就 2~4% ? 真的是windows無法發揮推土機架構的優點? |
|||
|
2015-04-01, 12:02 PM
#102
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
那大家買i3就夠買i5i7都被電假的呢 那遇到要多工的怎辦?整天講單工 什麼年代了就算軟體只有單工 所以現代人電腦只有1個軟體? 要真的到最高階 先搞好顯卡再來講 |
|
|
2015-04-01, 06:22 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
大樓蓋真高阿....
朋友要結婚了~沒錢還賣車....電腦要等等了.....暈 |
|
2015-04-01, 07:11 PM
#104
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
看到開版的使用PNY 戰將,我~~~~無言了.
|
|
2015-04-05, 04:23 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
無言就別發言了 毫無意義，東西好不好直接說 我也沒買，你也沒賣 別在那邊無言好不好...看了就讓人生氣!!!!!!!!!!!!!! 今天很熱啊!!!!!!!!!!! |
|
|
2015-04-05, 09:48 AM
#106
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
說真的你不用反應這麼大... 我沒說顯卡不重要，多工不好用之類的巴辣，不用扣帽子給我 只是現在A的單核效能就是被巴假的，遇到吃單核的東西就會吃鱉 你不介意就去買...就這樣 此文章於 2015-04-09 12:00 PM 被 敗家軍曹 編輯. |
|
|
2015-04-09, 11:58 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
看一下吧 http://www.phoronix.com/scan.php?pa...cc_open64&num=1 這種架構用上專用的compiler還是只有在特定用途上才有突出一點點的不一樣 用上推土機的ornl titan還是只能算特定模型才有效 (而且人家掛上的tesla K20X居然和CPU一樣多!!!!)  那買這顆cpu的用途是????? |
|
|
2015-04-09, 01:53 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
用原廠扇沒把機殼對流做好本來就會這樣 CPU都買八千一萬跑了捨不得花個五千一萬做個機殼對流嗎? ATX又不會變 怕不夠用就買E-ATX規格 保證用夠久 還有同樣散熱Intel就是溫度比較低 IA雙平台 一樣用塔散 沒爭議 通通保持在正壓差的狀態 系統扇12cm 1000rpm以下 CFM不高 |
|
|
2015-04-24, 08:59 PM
#110
|
|
