真的是這樣
因為他們拿國家補助
可以無期限跟台灣廠商削價競爭
要不是品質太差 台廠還真的會被弄倒

一、我對大陸稅務不了解，但你所謂「17%的稅」好像不是我前面說的「進口關稅」吧？

二、我沒說LG可怕，而且大陸面板廠在紫光等國家基金的奧援下，明年將有八條八代線或8.5代線量產，這也不是新聞而是舊聞。

但這些都跟pineapple1976前面說的「關稅條件優於韓國的情況下輸給韓國」沒有關係，雖然你是業內，但也請你不要隨便離題、插話，然後再罵「什麼例子啊」，很沒禮貌

根據報紙統計的金額，受害最大的是面板業及石化業

但觀察前面幾位業內的話風，面板業似乎也是雲淡風輕

在中國非保稅區生產的東西根本就沒有什麼關稅的問題，
除非是０關稅。

「關稅條件優於韓國的情況下輸給韓國」的例子太多了，
台灣滿街的韓國汽車，手機和衣服都是。

外商在中國設廠可以分２類，
專門賣中國以外市場的，和要賣給中國市場的。
同樣是同公司的廠區不同廠房，
可能是距離不到５００公尺，
中間圍着一道鐵絲網，
稅制完全不一樣。
供應商賣同樣東西給同公司不同的廠房，
也是走不一樣的途徑，不一樣的稅。
台灣４０∼５０年前也是一樣的做法。

台灣政府現在就是要騙這些對中國不瞭解的人的票，
中韓FTA造成的６５００億到底是怎麼估算出來的，
我們可以等看看政府會怎麼編故事。

一、台灣賣給大陸的面板難道都是大陸廠生產的？不可能吧還是有其它不方便說明的節稅管道？

二、韓國車在台灣的市佔有超過裕隆集團？請不要亂舉例好嗎

是的，要比品牌，韓國三星等大企業比很多台灣品牌都強，因為這是韓國傾全國之力扶植的巨型企業，中國也正模仿韓國的老路並開始在部分領域打敗韓國...

但台灣產業沒這好康，而且台灣人普遍媚外(不像韓國人愛用國貨)，更無法在關稅上像韓國一樣獲得政府到處洽簽FTA，台企只能靠自己打拼，然後還要到處被自家人看衰，除了無奈我還能說甚麼

一、多謝增廣見聞，但我不相信台灣賣給大陸的面板都是大陸廠做的...

二、如果FTA沒影響，那韓國政府幹嘛到處恰簽FTA？究竟是你們太樂觀還是韓國政府太蠢？

我個人總覺得上面的例子怪怪的.......

"台灣外銷美國總金額，有71.5％免關稅"
這是不是表示台灣外銷美國的產品，有28.5%的貿易額是有課關稅的？
要是這樣的話，那比例應該是越低越好才是，因為產品課了關稅還賣得出去，
不就表示我們商品很有競爭力？

其次，要是我對這數據理解沒錯，零關稅覆蓋率應該用貿易品項來看，而非金額，
外銷金額有高比例是零關稅，只代表廠商所生產銷售的產品，多數是零關稅品項，
跟零關稅覆蓋率恐怕是兩回事。

假使台灣外銷美國只有一項產品是零關稅，而台灣所有廠商都只賣美國這類商品的話，
台灣外銷美國總金額，就會有100％免關稅......這代表我們很有競爭力？
應該是零關稅項目越多，才越有競爭力才是。

不會沒看, 但是你也要先看清楚我要強調的不在於前面的抗爭歷史, 而是在於後面沒有異議的情形下, 國會審議僅僅不到一年就通過. 先前的情形當然跟年初台灣一樣, 學生上街佔議會所以國會過不了, ECFA就停下了.

那麼....這次中韓FTA, 韓國有大規模上街了嗎?