作者aries0677

那麻煩告知你的頭頭，下次競選總桶時，把退休俸，所得替代率這個議題當做政見，ok?

作者goddesschi

反對黨針對軍公教福利的合理化至少已經做了部份努力 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80...%AD%98%E6%AC%BE)了,相反的執政黨正拼命掏空國庫,這邊不是也是有神豬的最新白癡政見新聞,最後又回到買票的老路
一直不遺餘力的批鬥在野黨會不會搞錯方向了,還是說你是既得利益者?

作者aries0677

綠色政黨是為了政權的選擇性部份努力吧。
如果軍公教退休俸太高與勞工的退休金不成比例，是普世大眾都認為不合理的話，為何不可當做政見拿出來探討，是為了政權所以不敢嗎?喊喊口號誰不會?
老k黨拼命掏空國庫沒錯，但是換了綠色政黨還不是一樣這樣搞?
為了綠色政黨543，你是既得利益者?

作者藍色小鴨

這串文,簡單來說,就是起於一篇不敢具名的記者的煽動文。因為媒體主編知道這社會總有一些不思進取的人成天在幻想著齊頭式的平等，看到什麼煽動性的文章，就跟著****了。

共產主義之所以會崛起，不就是給中下階層的人一個齊頭式平等的夢想嗎?現在世界上共產國家不是倒的差不多了?中國大陸每個人都是陳光標嗎?13億人口中窮人佔大多數!!!

當年410學運的訴求廣設高中大學,不就是一種人人有大學唸的齊頭式平等嗎?政府順從民意,教育部與一堆私校、技職學校上下交相賊幾年後,搞出一堆大學,結果咧?不用我講大家也知道。

制度不公平嗎?請問世界上有哪個由"人"所訂出來的制度是絕對公平的?別傻了吧!!!

唉......算了,認真了....


PS.樓上的講的真中肯,巷子內的喔!!

現在讀師院,師大,教育大學,的學生(錄取分數相當於國立大學),畢業出來都是個屁(除非公費生,但好像廢除公費生了),因為他媽的教...

作者Fabio

"如果你考得上"

重點是，你怎麼知道我考不考上
因為你問了"如果你考得上"

你又不認識我

作者gundammg

在那邊嗆你又考不上老師 , 你憑什麼領7萬
那你不會種田 , 你憑什麼吃飯 ?
公職爽爽領退休金 , 一般勞工卻跟你說退休金會破產
偉哉底色黨政府

作者referee_c

可以呀!

想要,為什麼不去當老師呢?

作者referee_c

順帶一提,我們公司兩個年輕人,一個台大電子所畢業,一個交大電子所畢業,考了好幾年教師甄試,現在還是乖乖的在我們公司待著.

作者小書僮

你是老師或軍公教人員嗎
因為跟我女友辯論此事時
她也跟你一樣回我這句話

不過我跟她說
一個國家, 相同能力水準的人
不論個人的志趣志向
都得加入特定體系才能拿到高保障的福利
此為第一個問題

所得替代率嚴重失衡, 退場機制幾乎完全沒有
此第二個問題

又因為有上述失衡情況
引誘一大堆學校畢業該就業的年輕人不就業,
不斷準備參加考試,國家競爭力每況愈下
此第三個問題

國家競爭力每況愈下, 國庫越來越空,付不出軍公教人員的退休俸
所以我們每年繳的所得稅, 得有六成拿去補軍公教的退休俸,
此第四個問題


請問一下為什麼我們非軍公教的人不能抗議?

http://davidli.pixnet.net/blog/post...B%A5%E4%BF%A1%E...