![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
可能是受了三國演義的影響吧 ![]() 還有的是清朝很多對外的戰事都是士兵不戰而潰的或是將領指揮無方, 那種什麼的走在前面給對方射死的怪調調還是首次的聽到 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
一些少讀書的人
聽到沒聽過的知識 結果大驚小怪 ![]() 这次战役中,清军32人阵亡。其中,直隶提督史荣椿、大沽协副将龙汝元、海口左中营都司奇车布(满洲旗人)、正白旗鸟枪护军校塔克慎(满洲旗人)、千总王世易、把总张文炳身先士卒,奋不顾身,阵亡牺牲。 ===================== 死32個 結果是一堆軍官 http://zhidao.baidu.com/question/214052916.html 西洋軍不可能有那麼高的軍官損失率的 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
原來「身先士卒, 奮不顧身」這種用到爛的形容詞, 就是代表要跑在軍隊前面去給人家打死 ![]() 另外這年頭多讀書讀到百度去也很難得, 怪不得會聽到一堆沒聽過的知識 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
我還真的上網去查了... 結果不論是輸入“以身作則,身先士卒,還是一馬當先”等等,都找不到任何清兵因此戰敗的說法 ![]() 清兵早期勇猛是因為他們入關前過著大口喝酒大口吃肉的馬背上生活 入關後穿著絲綢錦衣,過著茶來伸手飯來張口的生活,怎麼可能還保持著早期的勇猛? 清兵根本是敗在軍將無能,人心向背。 中日甲午戰爭時清軍的船只武器可是比日本還要先進哦 可是1.不懂海上的戰術 2. 不會操作武器, 導致大敗 戰敗後清朝還粉飾太平,大建圓明園... 這裡面哪一點原因都比你說的“身先士卒”所以被打敗合理多了 你要是真有什麼我沒有搜尋到的秘史,就請你貼出來掃掃盲 ![]()
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
其實我用的是google 他自己連到百度的 sorry 不是針對你阿 只是前面一些人好奇怪喔 他們沒聽過 就一直反對 他們沒聽過 就認為不存在 大家還是回到加薩的主題吧! |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
看完了你那一篇,還特地去wiki找第二次大沽口之戰的事件...我只能說百度的那一篇美化的非常多。 基本上人家一開始是來簽合約的,因為第一次被陰了,所以第二次多帶了堆船艦...結果還是被陰了... 老實說,打戰本來就沒什麼仁義道德,所以用偷襲的方式也沒什麼 (用草蓆蓋住大炮,打第一發)。不過就算是這樣,拿來說是清兵將領身先士卒也很奇怪。 不過你要這麼認為我也沒辦法,就讓這篇回到開版的主題去吧。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
個人經驗我不相信,與其說是種族歧視,倒不如說是德國人的優越感, 兩次的親身體驗,連在該國的待完郎都是一個調調… ![]() ![]() ![]() 當然親切的德國人也有。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
昨天伊朗的最高領袖--最靠近阿拉的人--也出來喊話要讓以色列消失...同時又否認伊朗在研發核武... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
有可能是因為士兵集體後退,軍官們就被自願了... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
這是製造越位陷井。 |
|
![]() |
![]() |