http://www.epochtimes.com/b5/6/1/25/n1202862.htm
在補充

李遠哲說，吳京也沒有仔細看教改諮議報告書，例如報告書建議要修教育部組織法，吳京只提他的普通教育與職業教育兩條教育高速公路。

他對吳京說，高職生佔百分之六十比例是不對的，畢業會找不到工作，應該要變綜合高中，而不是從黑手直接到技術學院、科技大學，結果數學仍不好，還要幫他們補習。

看到沒
李的教改方向一直就是去技職
李甚至批評吳京搞技職 廢技職你們栽贓給吳京
綜合高中也栽贓吳京
他都自己說那些他提了還說別人不做(說過了 一線教育人員一片罵聲)
沒關西拉 繼續阿
在栽贓給別人幫他扛阿

照你的說法，吳京當教育部長只是個傀儡圖章，他任內所做的是都是教育部那群坐辦公室的官策劃已久才推給他出來發佈的，不然就是李該出來扛責
他的任內一切與他無關

那不是我的說法

那是 李遠哲的說法

危害台灣教育最嚴重的部分 李老的忠實信徒賴給吳京的東西 都不是他該負責的

吳京 爛人一個阿 多元入學他玩的阿 "這串前面"我就講過了 我懶得在打一次你要不要先往前翻

喔 我忘記了 你們喜歡開無視 只注重李遠哲該負責的事如何賴吳京身上 其他人家講了 你們也看不到

還是"照你的說法"你很堅持這些是教育部下面小毛頭精實公務員搞的 所以我該懷疑李是被下降頭才自願招認嗎

別吵啦，大師現在不玩這臭掉的東西，人家現在改玩能源政策…

這麼多年還是有人看不出大師愛躲在後頭的個性？

在台灣, 先醮別人的先贏阿,

那些電視台不也都這樣?


不是擦脂抹粉,就是整天醮別人.
他們自己以前又幹過甚麼好事?


這種人渣應該出來跪給大家看才對,卻有臉講別人, 真是無恥至極.

這2期的傳記文學有提到..
當年這位李先生頂者諾貝爾得主進中研院後
跟其他2位前諾貝爾得主[丁肇中.楊振寧]也是鬥的不亦樂乎..

這個抹黑(吳京)戰術成果不錯, 看到標題有 李遠哲 這3個字(漂白眾)就噴口水了

真是 中肯評論

兩隻都半斤八兩，個人造業各人擔...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C...%A4%A7%E5%AD%B8

1997年8月1日：改名「國立臺北科技大學」

跟你說我記錯
只是沒百分百講對

本來是技職體系的東西在李的教改下就是要去轉大學

前面就跟你說過
在李遠哲教改前技術學院跟大學是不同的東西

最基本的
走技職體系的技術學院多由5專升格
走研究路線大學多先有碩士班(這邊說的是好一點的大學喔 教授至少是國外有名學校留學回來博士等級那種 因為需要師資學生門檻低) 在往下設大學部

在李遠哲搞爛技職前 根本是不同的東西

是李的教改迫使所有東西向大學靠攏

然後就搞出你這種學生
作者cute5566
"技職體系升格不一定非得大學 還有技術學院"
這段話就可以知道你根本不瞭解技職體系
技術學院跟大學根本就同一種東西
改個名字騙人收學費而已
我前言就說過了
讓技職去大量升格本來就讓技職體系與大學混在一起
[
你連技職體系都搞不懂,也可以來口口聲聲論技職的崩潰..真是神人一枚

娘子!快跟牛魔王出來看上帝

對拉 你最懂拉

然後你這種學生就拿著大學畢業證書出去找工作

然後台灣的老闆就覺得台灣大學生給22K都沒那價值

懂了嗎

懂了嗎 把李遠哲該負責認栽贓給吳京哥