PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fucgame
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 20
引用:
作者applebread
你總是要說跟哪一國比
難道我還要幫反對方查資料???wwww

這樣才絕對不會找對對方有利的
引用:
作者莫問我是誰
當擔心核四這樣的議題不會過50%的門檻時,
我會選擇更努力的去宣導說服跟我不同看法或是還不了解的人
而不是像有的自以為頭腦清晰的人
只會把別人說成愚民,只會大聲的跳針

不表態也可以是一種態度,把不表態就灌成是反對票.怎麼不慣成同意票
要不要說個所以然 莫問到底是誰
     
      

此文章於 2014-04-26 04:35 PM 被 fucgame 編輯.
舊 2014-04-26, 04:30 PM #101
回應時引用此文章
fucgame離線中  
Micromega
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
引用:
作者莫問我是誰
當擔心核四這樣的議題不會過50%的門檻時,
我會選擇更努力的去宣導說服跟我不同看法或是還不了解的人
而不是像有的自以為頭腦清晰的人
只會把別人說成愚民,只會大聲的跳針


核四這問題,紛紛擾擾也十幾年了,或許那些頭腦清晰的人發覺,再怎麼說服,連精神領袖之一的李前總統都不太支持廢核四,台灣對於核能還是有相當程度的支持。

所以才需要以死相逼,以及變更遊戲規則...
 
舊 2014-04-26, 04:37 PM #102
回應時引用此文章
Micromega離線中  
th27a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 39
引用:
作者applebread
ok我算錯了,不知道以前有誰跟我講過900萬人沒投票
剛剛算了一下是4634439人

好,就算我站在你的立場,不能把不表態就灌成是反對票
那請問不投票的民意,是什麼?

你是說拒領公投票的那些是在想什麼喔,天知道?
反正只要把投票率搞爛,達不到門檻就行了.
舊 2014-04-26, 04:39 PM #103
回應時引用此文章
th27a離線中  
fucgame
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 20
引用:
作者Micromega
核四這問題,紛紛擾擾也十幾年了,或許那些頭腦清晰的人發覺,再怎麼說服,連精神領袖之一的李前總統都不太支持廢核四,台灣對於核能還是有相當程度的支持。

所以才需要以死相逼,以及變更遊戲規則...

不要本末倒置 就是公投法 是鳥籠
才要以激進方法訴求
燃料棒插了 就沒得反悔 董沒

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%8A%95%E7%A5%A8
哪次成功過 對比國外先進國家 結果是怎樣

百分之五十的投票門檻對通過公投案造成一定難度,因為不投票的反對效益比投反對票高、反對者只要想辦法讓選民不投公投票就可以達成目的。

此文章於 2014-04-26 04:47 PM 被 fucgame 編輯.
舊 2014-04-26, 04:39 PM #104
回應時引用此文章
fucgame離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者th27a
你是說拒領公投票的那些是在想什麼喔,天知道?
反正只要把投票率搞爛,達不到門檻就行了.

到底是來降門檻,還是來吵不投票?
__________________
舊 2014-04-26, 04:55 PM #105
回應時引用此文章
applebread離線中  
chen688
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者Micromega
核四這問題,紛紛擾擾也十幾年了,或許那些頭腦清晰的人發覺,再怎麼說服,連精神領袖之一的李前總統都不太支持廢核四,台灣對於核能還是有相當程度的支持。

所以才需要以死相逼,以及變更遊戲規則...

就核四這個議題來講,李前總統當初是共同利益者,現在是這樣講的,看來腦袋比現任者清楚多了


李登輝(Lee Teng-hui)臉書
https://zh-tw.facebook.com/DrDemocracy

關於昨天我在台南演講,
以核電問題的處理為例,
提出領導者應該聽人民的聲音,
有媒體摘錄片段報導,
提到我說「究竟有多少人同意林義雄的意見?」、
「沒有核電,要用什麼方法才有電?」、
「沒有核電,我們的生活要靠什麼?」
這些問題,應該要作比較清楚的說明,才不會引起誤會。

自日本福島爆發核能災害以後,
全世界都對核能的安全性進行重新檢討,
尤其相鄰的台灣感受更為強烈。
「核四」是不是要停建,
人民擔憂的是安全的問題,
是生命受到威脅的問題。
非核家園是林義雄先生長期的主張,
當林先生決定為停建核四的主張進行禁食,
我認為領導者應該去聽人民的聲音,
到底人民的意見是什麼,
是不是人民都與林義雄先生有相同的擔憂與主張,
由全民直接作決定。

再者,如果民意最後決定要停建「核四」,
政府就應該進一步思考,
「沒有核電,要用什麼方法才有電?」、
「沒有核電,我們的生活要靠什麼?」
並且積極發展因應方案。
例如我以前提過台電應該進行民營化,
依據區域分成六家公司,降低營運成本,
減少南電北送的損耗,提昇發電效率;
利用廿多萬公頃的休耕土地,
種植生質能源原料;
再如其他專家提出的發展太陽能、風力、水力、地熱等替代方式,
提高再生能源的發電比例,
同時制訂獎勵政策,
鼓勵研究各種再生能源的新技術,
並強化宣導節約能源,
完善各種能源配套措施。

最後,我對「核能發電」的立場很清楚,
我反對核四現在這種以「鈾」為原料高風險、高汙染的核能發電,
這不是核能發電的唯一方式,
應該思考研究低汙染的「釷」為核能發電的方向。
我必須強調,
人民才是國家的主人,
既然人民對「核四」的安全有疑慮,
政府就應該傾聽民意,
真正的讓人民作主,
領導者並有義務與社會各界積極思考各種解決方案,
這才是我談話的真正意義。
若有人不願意瞭解其中的意思,
僅擷取片段「斷章取義」,
拿來滿足自己的主張,
打擊人民的意志,令人遺憾。
而當一個領導者聽不懂人民講的話,
或只撿自己順耳的話聽,
實在是民主政治的大災難。

此文章於 2014-04-26 05:04 PM 被 chen688 編輯.
舊 2014-04-26, 05:03 PM #106
回應時引用此文章
chen688離線中  
東東08
*停權中*
 
東東08的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 860
引用:
作者Micromega
核四這問題,紛紛擾擾也十幾年了,或許那些頭腦清晰的人發覺,再怎麼說服,連精神領袖之一的李前總統都不太支持廢核四,台灣對於核能還是有相當程度的支持。

所以才需要以死相逼,以及變更遊戲規則...

看清楚...這位先生...

最後,我對「核能發電」的立場很清楚,
我反對核四現在這種以「鈾」為原料高風險、高汙染的核能發電,
這不是核能發電的唯一方式,
應該思考研究低汙染的「釷」為核能發電的方向。
我必須強調,
人民才是國家的主人,
既然人民對「核四」的安全有疑慮,
政府就應該傾聽民意,
真正的讓人民作主,
領導者並有義務與社會各界積極思考各種解決方案,
這才是我談話的真正意義。
若有人不願意瞭解其中的意思,
僅擷取片段「斷章取義」,
拿來滿足自己的主張,
打擊人民的意志,令人遺憾。
而當一個領導者聽不懂人民講的話,
或只撿自己順耳的話聽,
實在是民主政治的大災難。
舊 2014-04-26, 05:10 PM #107
回應時引用此文章
東東08離線中  
yanlin
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 1,172
引用:
作者莫問我是誰
簡單講就是現在在吵門檻問題的
就是反對不投票的那些人不可以當作反對公投題目
但是當作同意公投題目就沒問題了

所以你也知道現行門檻,根本是訂題目當下就決定結果了
那你還認為這樣是合理的?
舊 2014-04-26, 05:51 PM #108
回應時引用此文章
yanlin離線中  
th27a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 39
引用:
作者applebread
好,就算我站在你的立場,不能把不表態就灌成是反對票
那請問不投票的民意,是什麼?

引用:
作者applebread
到底是來降門檻,還是來吵不投票?

高門檻就故意自動把不表態不投票的灌成是反對票.
加油!好嗎?
舊 2014-04-26, 05:55 PM #109
回應時引用此文章
th27a離線中  
yuiop
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 0
作者lvdunhill.
只因一個人不同意見的抗爭 壓的政府就必須採納..... 抱歉 小弟實在無法理解這其中的奧妙 =.=

###

一般認為最早用絕食來進行正式政治抗議的人是甘地。他一生絕食十幾次:目標包括支持罷工、反對英國殖民統治、抗議國內印度教徒與穆斯林的仇殺。
1984年,台灣美麗島事件政治犯、良心犯施明德為抗議國民黨政府暗殺異議作家江南(劉宜良)的恐怖統治,展開無限期絕食。施明德於1990年5月21日國民黨政府宣布美麗島事件判決無效後,停止絕食,恢復自由。施明德前後絕食長達4年7個月,被插鼻胃管強制灌食達3040次。
當人停止進食,身體會以其他方式維生,例如由肝臟抽取肝醣轉化為葡萄糖,或者從脂肪中抽取脂肪酸,甚至動用蛋白質組織。由於腦部及神經系統需要葡萄糖,如果葡萄糖大量流失,身體會產生酮。但腦部某些組織仍然只需要葡萄糖,故繼續需要蛋白質。蛋白質繼續流失的結果會導致死亡。在禁食約三日後,飢餓感會減少甚至消失。
舊 2014-04-26, 06:27 PM #110
回應時引用此文章
yuiop離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。