|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
司法院一方面說被詐騙的案件很少，但卻說再審的案件會很多，
多到讓既有法律秩序盪然無存，這到底是什麼神邏輯? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6675.A.A7B.html |
|||||||
2015-06-03, 07:18 AM
#101
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 這不是恐龍, 什麼才是恐龍?!  引用:
引用:
 |
|||||
|
2015-06-04, 10:03 AM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
沒那麼困難，一次支付命令要花500元，還得去調債務人戶謄陳報給法院 100次支付命令就要花五萬以上，詐騙集團也沒那麼閒針對同一人 收到支付命令應對很簡單啊，打個電話到法院確認一下，真的有 寫個異議狀寄給法院就好，哪有那麼困難？ |
|
|
2015-06-04, 10:32 AM
#103
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
你沒看上一樓寫的嗎 |
|
|
2015-06-04, 10:35 AM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
都知道要怎麼應對了，就算重複申請也很難中招 有20天的期間可以反應，有點想不透為何還會被支付命令確定  |
|
|
2015-06-04, 10:44 AM
#105
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
這個的問題點在於 法院很像是白癡 就算支付命令因為被行為人不鳥而成真 但後來證明所有票據都是假的是詐騙的還是得強制執行 然後法官還會要你去找出是誰偽造的才要幫你撤銷 我覺得這才是最大的問題 沒錯 支付命令本來就是在加速一些債權的執行有其積極的意義 但為什麼當初立法的時候那些立法的人沒想清楚是不是會被有心人拿來濫用？ 連法律的周延性都沒有兼顧到就在那邊亂搞 如果我們的法是抄外國的我猜他們也沒我們寫得那麼爛 每一個法出來都要經過很多的辯論和沙盤推演、攻防才可能定下來 你寫出來覺得有問題應該還要有但書排除一些其他問題 像很有名的刑法關於什麼叫做性 交的定義 我記得在某個版本還陷所有婦產科醫師於不義 有興趣的可以去找來看 此文章於 2015-06-04 11:22 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-06-04, 11:17 AM
#106
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
又不是每個人都閒閒在家裡可以確保不漏收支付命令
對方一直聲請支付命令 你只要漏掉一次就GG了.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-06-04, 11:27 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
錯了，沒收到支付命令會有送達不到的問題，送達不到超過三個月支付命令就會失效
支付命令會確定就代表一定有簽收 所以大大你的舉例不成立 引用:
|
|
|
2015-06-04, 11:37 AM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
我覺得應該設計成 提出支付命令者必須負所有舉證責任 如果是濫訟應該先抓起來 然後提支付命令前也應繳交標的物百分之多少保證金和運作費 有問題就扣保證金外還要天價罰款法遠還要拿一些給當事人當作造成不便的賠償 此文章於 2015-06-04 11:39 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-06-04, 11:38 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
寄存送達...... |
|
|
2015-06-04, 11:41 AM
#110
|
|
