怎麼可能只看那五台，更何況有市佔85%的有線電視，結果是 有線台、無線台的收入都是杯水車薪。

有線電視變成是沒有競爭性的地方生意，各地區只有一個經營者。
換言之 這東西 變成了既得利益，沒有人會去得罪他。
跟 ETC 差不多，只有使用者醒了，去退租，整個環境才有機會改變。

憑什麼要付費 才能有好節目看?
憑什麼付費的頻道 還要看一堆 廣 告 外加蓋台 附送跑馬燈?

蓬萊仙山這種,都是免費


應該是 HBO 強制搭 TBVS 搭中天 這類

緯來戲劇台,強制搭TBVS-N 東森

因為某些電視台,跟第四台有特殊目的關聯,必須強制給收費群眾觀賞,



相對的 壹電視可能被強制要收費才能訂閱

你就算付了美日韓一樣的費, 我跟你打包票, 品質還是倒數第一名,

同樣的節目進口, 畫質不一樣, 音質不一樣, 畫面多了些不該出現的東東

理由呢?

因為不對的人在經營

連進口都做不好, 還談什麼自製節目

這些台商最愛搞官商勾結, 等成為唯一或少數系統商後, 就開始養套殺了..

台灣人宰台灣人XD

談話節目的來賓, 通告不是每家跑,然後 談一樣的東西

跟一家小吃做的好, 隔壁開一家類似的也一樣意思

多元嘛...每種口味都差不多的多元...



還有人替系統商解套, 說這些問題是因為台灣人出不起這個錢?

我還以為大家都用正版的咧..要不然為麼N久前我打個BT ONLINE, 二字, 就被檢舉




現在大家談的所有問題, 用根高速的網路線全部可以迴避掉


不要成天在幹噓噓東...只要你願意, 什麼都可以變噓噓東的獨門生意

目前看來多是一家公司放在同一套餐，例如HBO、FOX、Discovery，
不然就是許多體育節目包在一起，您說的部分倒是還沒發生，
雜七雜八的節目常是在基本頻道中就通通塞給用戶
未來如果套餐費用及基本費用再壓低的話，或許就有可能。


在下指的是無線部分跟日韓相比沒有多太多，加上有線當然就是競爭激烈，
因為日韓的有線收費偏高，很多用戶還是以無線收視為主，
而台灣的費率偏低，收益多數轉嫁到廣吿上，所以無線有線都在搶廣吿。

這也呼應到您所說"憑什麼要付費 才能有好節目看"的部分，
如果不用收費賺錢，就只能靠廣吿，但是有的頻道是沒有廣吿的.......

目前地方有線沒辦法像以前一樣爽爽賺了，因為有MOD跟DishHD之類的頻道商在搶市場，
消費者有更多籌碼可以制約，當然還有youtube

照理來說應該是
東森幼幼台
東森購物台
東森洋片台
東森XXXX


這樣包成一個套餐才對吧

我倒覺得說得中肯
在我身邊也有不少仇韓的人，綜觀這些人的同一特點，就是憤世嫉俗且情緒容易被牽動，特愛轉載新聞來佐證自己討厭一件事情的論點

剛好這些人在台灣還為數不少，跟台灣的媒體就是一搭一唱的共存

以現在來說不曉得套餐費用大約都是多少..
就怕Cable廠商未來要賺錢還真的搞我說得那套出來

老實說，我換MOD大約一年多了吧∼還是習慣以前第四台..
一旦被養成的收視習慣還真的改不過來∼ 外加有些頻道真的是被
Cable廠商把持住

美國電視台一窩蜂搞實境秀（Reality TV)也是常常被影評K...
不過還是一直冒出新的...

一定的

第四台以前躺著賺
分級收費一定會少賺
當然想要減少損失
南部很多老人家都看民視跟三立
保證這兩個會分開計費的
至於年輕人
都不看電視了