有同感
台灣的CD,DVD品質跟國外比起來實在是差太多了
所以我寧願從DVDEXPRESS多花個幾百塊直接定一區的DVD
也不願貪小便宜買台灣的得利,巨圖,協和等出的三區DVD

發信人: (難以通過身分認證), 信區: NTHU
標 題: 請不要以消費者為人質
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Apr 4 23:54:36 2002)
轉信站: Evergreen!news2.csie.ncu!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!m


四月四日兒童節
但是電影院,唱片行,錄影帶店集體歇業一天
以作為對盜版的抗議
電台在今天也不放流行歌曲
說是反盜版遊行,"盜版死一死"之類的活動

我並不反對台灣的業者對盜版宣戰
因為商業利益上雙方的確有著嚴重的衝突
而我也相信大多數國家的政府都會比較站在合法業者的一邊

但我卻非常反對諸業者對盜版業開戰的方式
竟是以消費者為人質

我並不認為台灣的唱片和電影相關產業有權力聯合起來說歇業就歇業
然後告訴消費者說:讓你們嚐嚐沒有音樂的日子會不會痛苦
這種對消費者的無理剝奪並不比
聯合壟斷漲價來得高尚,甚至我以為還更糟
盜版業者對於合法業者的商業利益侵害,憑什麼要以消費者的假日做陪葬??

因為盜版猖獗所以唱片行可以聯合起來說歇業就歇業??
這是什麼莫名其妙的說辭?

今天的聯合歇業懲罰到的人是今天要上電影院看電影,去錄影帶店租錄影帶,
去唱片行買CD還有轉開收音機聽廣播的你們的標準衣食父母
他們正是用行動贊助你們的商業利益的人
但在今天卻遭受了懲罰,什麼道理????

如果我們用權力運作的關係來看這場遊行
今天的遊行其實是業者以消費者為肉票向政府勒索
期待政府在取締盜版的立法以及執法上更加嚴厲

這陣子在電台裡面不時聽到電台的恐嚇,
他們說著如果繼續縱容盜版,聽不到音樂的日子將會來臨

這句話並不是真的
音樂才不是這幾家公司倒了就會消失的

中文流行音樂也仍會存在
只是會某個程度上必須依賴中國和東南亞華人的同業
而不再是今天由台灣業者執龍頭的現況
更坦白的說,就算全世界只剩下白人開的公司
他們也會知道該找些華人歌手來餵養這地區的消費者

其實這些年台灣的唱片業的趨勢
也是早已漸漸養不起自己的音樂創作人和歌手
翻唱外國暢銷歌或者老歌重唱的事情太過普遍
這些犧牲品質以壓低成本的事情,業者並不是沒有在做
你說在流行文化上被外國殖民豈不是不好?
但是仔細想想我們的當紅歌手裡到底有多少比例是台灣本土的歌手?
而有多少是來自其他國家,中國,香港,馬來西亞,新加坡,美國,加拿大,日本,韓國?
我們的唱片公司什麼時候真的介意我們去崇拜外國人為偶像?
我們的唱片公司什麼時候真的為我們擔心過文化殖民的問題?

我並不反對業者對於盜版業者的宣戰
但我反對業者對消費者的恐嚇教育方式
對消費者的恐怖宣傳,說什麼如果你不聽我的話沒有音樂的日子就即將來臨
還有四月四日以消費者為羊羔的祭奠

今天本來是快樂的兒童節
但台灣的唱片業者卻選擇用集體罷工來懲罰消費者中最支持他們的那一部份
且用黑衣白絲帶為自己先唱了哀歌並預演了死後的世界

但我要說,這樣的自怨自艾是沒有用的
台灣的唱片業或許即將被盜版業者打敗
但是流行音樂以及中文流行音樂沒有那麼容易被消滅

以消費者為肉票的戰略手法只會引起消費者的反感
最後盜版業者將比ifpi更強韌
在台灣的唱片業垮台之後
繼續拷貝著外國公司所出的新唱片和新電影

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: eddie.math.ntu.edu.tw

每次討論到這話題, 網路上最常見到的回答就是 "只買好聽或自己喜歡偶像的音樂", 因為現在流行樂品質實在參差不齊. 還有不少往有義正辭嚴的說現在流行樂根本沒幾首可以聽, 誰要買正版???

某唱片公司總監自己說了, 花在製作方面 400 萬已經算很了不起, 新人很多都不到 300 萬. 但是花再宣傳****與包裝費用至少都是一千五百萬左右. 台灣流行歌壇現在的品質實在不比當初, 一張專輯花在額外包裝的費用是製作 + 版權費的 4-5 倍, 這的確令人相當懷疑這樣編列預算所製作出來的音樂有品質可言嗎? 音樂人出新專輯不再是為創作而創作, 而是為商機而創作, 難怪大家不願意花那麼多錢買正版音樂.

基本上以上這種種理由都足以構成 "不支持正版" 的理由, 但絕不能構成 "買盜版" 或是 "下載 MP3" 的理由. 有不少專門提供 mp3 分享的論壇, 常常可以看到一種現象. 當在討論盜版情形時, 很多網友都說流行樂不好聽. 可是當有人提供 mp3 分享時, 大部分的回應都千篇一律 "感謝分享『好聽』的音樂"...

怪了, 一分鐘錢才批評流行樂不好聽, 一分鐘後又四處下載不好聽的音樂, 還一直回應感謝大大分享好聽的音樂... 這又是什麼情形???

嫌正版 CD 賣的貴賣的不合理, 我們也可以發動訴求 "拒買正版" 的遊行. 但不能以任何理由把購買盜版和下載未授權的 MP3 合法合理化. 一張難聽的音樂不會因為賣的便宜或可以免費下載而變的好聽, 我支持打擊盜版, 支持掃蕩 MP3 侵權下載, 同樣也支持拒買正版. 這幾件事是彼此獨立, 打擊盜版不見得就要購買正版, 難聽的音樂正版我一樣拒絕, 免費送我我會收, 反正現在光碟片回收獎勵金一片一毛, 收個十片我就可以打公共電話了...

其實說窗了, 心態問題比其他都來的大... 原本一片 7 元空片的錢改成一片要上百元的正版 CD, 非自己相當支持的歌手或音樂, 很多人就是不願意...

就像上面有人討論到的 Office 一樣, 如果學生真的要使用, 學生有學生版可以購買呀, 才 999 我不相信多少人真的買不起. 那時我找了好幾個人要一起購買, 得到的回應大多是燒就好了幹嘛買??? 有些半工半讀的學生可能連 999 都不是很方便, 那到電腦教室作作業呀, 國內沒跟 MS 簽授權的大專院校好像還真難找到, Office 幾乎在各校電腦教室都有, 到電腦教室作作業又有何不可? 如果老師要求交 doc 檔, 先用 vi or joe... 等編輯成 txt 檔, 交作業前再到電腦教室直接轉成 doc 黨不是更省事, 且用那些文書編輯器打作業時還更穩定, 不會有事沒事當掉...

至於上班族要用 Office 不能買學生版, 也很正常, 如果公司一律都用 Office 的話, 那這套軟體就是你吃飯的傢伙, 可以買一條好幾百甚至好幾千的領帶, 可以去訂作一件上萬元的西裝, 或何不能買一套上萬的軟體? 還不同樣是吃飯的工具? 只因為一個可以非法免費取得一樣不行???

以任何理由抵制正版都可以. 正版音樂難聽就不要聽, 正版軟體濫就不要用. 但以任何理由使用盜版都不行... 明知流行樂沒水準偏偏要下載 MP3 來聽, 一邊聽還一邊罵這麼難聽的音樂還敢賣這麼貴... 明知軟體濫又常當機還要用, 一邊用還一邊罵這種耗資源的軟體送我都不要, 還賣那麼貴... 我真不知道這是什麼心態...

我不是衛道人士, 盜版我也用, 但我工作必備的軟體一律買正版, 包括大家嫌貴的一踏糊塗的 Office, 一兩萬支持一套工作必備的軟體, 值得... MP3 我也聽, 但不好聽立刻砍了, 就算燒錄我都嫌浪費空片. 而好聽的專輯我會買正版, 300 元支持一張好專輯, 值得... 我電腦裡面偶爾會出現盜版軟體, 通常存活時間不超過一個星期, 要不安裝好玩的, 要不借用一下該軟體某個功能處理一些平時沒在處理的事情; 我電腦裡面也常出現來歷不明的 MP3, 但市面上買得到的音樂通常也存活不久, 倒是一些已經很難找到專輯或零零散散的歌曲活的比較久...

簡單一句話 : 反對盜版, 反對侵權下載, 也抵制正版...

999 元是Microsoft FrontPage 學生版
作業系統是winme 學生升級版(需要95or 98....)
似乎沒有office有全套999的

999 是 Office 標準版 with Frontpage. 其實就等於是專業版了...
只是換個方法說而已... 我沒買, 不過有幫同學訂所以知道...
至於我沒買的原因是因為那時我還是 MS 合法大補帖的訂戶,
每年收到 MS 寄來的光碟片都好幾百片, 平均一片可能不到 300 元吧,
比去光華買補�**棓K宜... ^_^

盜版的問題我並沒有針對你發言，所以你也不需要回覆我，可能是我語言表達有問題。所以把它混進來了。。

但個人以為片商的經營方式有問題，這種經營方式使我想起以前國內唱片業搞改版，一隻羊扒好幾層皮的做法，先買的都是白吃？

久而久之就對正版失望，要知道先買的人一定是最忠實的歌迷或影迷，結果先買的人得不到最好的版本，後買的人才賺到了。這種情況多遇幾次，怎麼不令人對正版商失望！

至少我之前的做法，音樂的部份，我都是先抓mp3回來聽聽，等它改了好幾版，確定不會出改版之後再買，但有時候，等著等著就忘了有這回事(買東西有時候真是個衝動)，看吧！唱片商為了貪暴利，結果反而賺不到我的錢。

而日本則很少有這樣的事，第一版則的就是初回限定版，賣完就沒有了，雖然是限定版很貴沒錯，但一個願打一個願挨，若真的是死忠的fan再貴也會買，沒有那麼死忠的人，就買普通版則就夠了。溑費者有選擇的機會，大家皆大歡喜。

而台灣則不敢搞這種事，因為連他們自已也不知道這個歌手會不會賣，那敢搞這種東西。等到唱片大賣再來搞改版，再噱它一筆。久而久之大家豈能不對正版商失望，而若是意志力不夠堅定的人，可能就直接投向盜版的懷抱。

既然每家公司都有權行使它們的行銷策略，我當然有權利質疑它們的行銷策略，我本來以為國外的片商都不會像台灣一樣短視近利，沒想到還真有這種人，面對這種狀況，只能三聲無奈，不要跟我說消費者能不能接受，我們跟本沒有選擇的餘地，只能當待宰的糕羊。若是片商同時發dts和ac3版本，讓我們來選，那還沒有話說，但這種狀況實在不多。

好累,我不想繼續下去,看都懶得看,希望堅持反盜版的朋友繼續堅持您們的理想,盜版也不要太囂張,給人家一點飯吃吧,

片商是一定有降價空間的，我用會員卡(花150元辦的)，任何時候去看
只要150元，可以用一年，假設我一個月只看一部片(實際高多了)，
那每一次也才160出頭，表示他們有降價的空間，所以台灣片商可以考
慮降價，只是不用像大陸那麼誇張，訂在150∼200之間就可以了，
可以再加上一些促銷活動，累積每看五次就加送一場之類的，杜絕盜
版除了執法單位加強之外�***商也要對觀眾有適當的回饋，尤其要加
大盜版和戲院之間的差異，提升戲院服務品質，實打實紮，小廳價格
也要和大廳有所差別，多為消費者著想(經濟不景氣也有很多商人運用
促銷手法而賺大錢啊)，雙方都受益，個人感想.

總而言之，正版營業而銳減盜版固然有責任，但並非全部

廠商坐以待斃也不是辦法．．．．．