|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
那很好啊, 可以比照辦理, 多找其他諾貝爾得主來台灣領這個特聘研究員月薪50萬 或難道以為他這種人跟一般退休公務員一樣, 只會領18%不做任何事, 只等領到死? 死掉的千里馬都願意花錢買, 真正的千里馬才可能徵得到 如果連這種錢都不願意花, 看看有誰要來這鬼島? 50萬很多嗎? 他該留在美國當校長才對 要不然問問香港/新加坡願不願意用更高價碼收留, 如果李有放出意願, 保證待遇遠超過50萬, 不過跑去了又一定被很多酸民罵
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-28 07:26 PM 被 ayler 編輯. |
||||||||
2013-12-28, 07:23 PM
#101
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=10182
依據聘約，首爾國立大學將提供湯姆斯•薩俊特教授每年15億韓元（約折合127萬美元）的收入 湯姆斯•薩俊特是首爾國立大學所聘到的第一位諾貝爾獎得主；該校已撥出專款230億，專門聘請世界著名學者前往任教，目的在提升該校成為全球最優異的研究型大學。 可以參考看看南韓是怎麼搞法, 年薪是台幣3800萬, 而且只是個教授 |
||
|
2013-12-28, 07:44 PM
#102
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
那叫那位"教改毒手"趕快過去拉 不要委屈留在台灣 畫唬爛說自己可以領18趴不敢領(往前翻有困難嗎) 別人我不敢說 至少我 他過去我絕對不酸他 這種人 台灣少一個是一個 此文章於 2013-12-28 10:08 PM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2013-12-28, 10:02 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
無知 真正問題在於中階公務員 之前肥大官瘦小吏的18趴改革案,聽起來˙很爛 這就是你這種人會去認同的荒謬 真正原本的 你真的認為連戰領幾千萬這種人,有很多嗎 真正領垮政府的是一年領60-90萬級距的這群人 然後你這種人最愛忽略的也是他們˙ 無敵跳真王 此文章於 2013-12-28 10:24 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
2013-12-28, 10:15 PM
#104
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
當時的教育部長是吳京, 行政院長是連戰, 原來教改都與他們無關 心態如此, 未來不會有那種國際重量級的研究人員來台灣, 就是很合理的事情了 讓我想到當時的宇昌案, 鬥走一些人, 不知何大一是不是也屬於要走就走, 少一個是一個的那種人?
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-28 10:24 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-12-28, 10:20 PM
#105
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
吳京 連戰=.=? 他們有跟教改毒手一樣說在台灣是委屈他們嗎 雖然 如果 他們願意走 我一樣是 不用說再見 因為我不希望在見到他們 何大一 他是 華裔"美籍"吧 扯他幹嘛 他說過要來嗎 沒要來 哪有鬥走的問題 是看到如果教改毒手要走沒人會酸只有一片叫好你站不住腳是嗎 還有那時總統是李登輝 另外google 讓技職體系自然消失是誰講的 |
|
|
2013-12-29, 12:04 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
話不是那麼說 土城王說自己開律師事務所 可以一年賺個一兩千萬 他為民犧牲來當一個月四十多萬的總統 一年也才五百多萬 可見老李也知道 薪水是表面的 能當權貴才重要  |
|
|
2013-12-29, 12:21 AM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
總統也要負責, 但責任最大的該是行政院長與教育部長 不知道要講幾遍, 幕僚歸幕僚, 執政歸執政 如果只是給個建議書就要負起最大責任, 那公司的老闆都不用為公司經營負責了, 公司垮了就說是下面幕僚出的主意不就行了? 而且可以看前面引的ptt文, 當時連戰/吳京根本沒有參考那建議書來做 可見你不知道狀況, 跟你討論這些沒啥意義了 http://www.libertytimes.com.tw/2012.../6/today-t3.htm 中研院院士何大一昨天痛批台灣政客... 何大一就是被李遠哲給挖回來的, 以何大一那種地位 誰請的回來? 說到委屈就更好笑了 http://news.tvbs.com.tw/entry/341625 花五百萬邀請這麼多諾貝爾得主來慶生(名目慶生 實際是辦研討會), 說是太過奢華... 無言... 台灣真是鬼島阿
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-12-29 07:52 AM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-12-29, 07:46 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
+100 這是他們的一貫做為 不是把住在榮民之家那種月領1萬多的推出來擋子彈 就是把這種全台灣只有1個的連戰推出來 真正吃垮台灣的就是您說的這種 |
|
|
2013-12-29, 08:07 AM
#109
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
然後哩 一樣啊 沒有來啊 哪有被鬥走的問題 何大一 有因為宇昌要來台灣研究嗎 沒有啊 找資料打自己臉是哪招 你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 你覺得每月爽爽領錢 領的不比18趴少還叫委屈 很好笑喔 終於有共識 真難得 行政院長誰任命的拉 不就總統 教育部長 吳京幹了啥 他開多元入學的門拉 就是讓權貴有後門走 也是爛政策沒錯 真的讓台灣教育垮讓技職體系崩盤的是 教改毒手提的 "讓技職體系自然消失" 讓台灣的教育爛到連想回頭路都不行了 不是他的責任誰的責任 |
|
|
2013-12-29, 08:50 AM
#110
|
|
