|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
Olympus JPG直出, 個人會認同你的看法... 但如果玩過Fuji JPG直出, 想法可能就會改觀了  不一定每個人都喜歡他的格調, 不過試試看總是沒啥壞處 |
||||||||
2013-12-16, 05:46 PM
#101
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
O家藍 P家綠(Pentax) 各家有各家的風格 |
|||
|
2013-12-16, 05:50 PM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
你應該建議她換一台有淺景深模式的dc,學ps太辛苦了! 不過我也蠻好奇的一般人怎會有這樣需求呢? 個人週遭除了一些去學攝影的,或靠這混飯吃的,會有這種需求外,一般有相機的不外乎就一個要求,那就是照片要清楚,清晰,不模糊這點而已.像我對淺景深也完全沒興趣,以前玩slr時代追大光圈,也不過為了能不用打光,能在自然光下儘可能拍下照片而已. 我猜有這淺景深需求可能是被某些大師,垃圾書,雜誌,霉體給誤導. |
|
|
2013-12-16, 05:54 PM
#103
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
個人用XE1+DP1M同場景拍攝, 靠著XE1照片做參考, 使用DP1M RAW來練基本後製基本功力 畢竟在沒人教導的情況下, 模仿是最快的學習路徑  |
|
|
2013-12-16, 05:55 PM
#104
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
么瘦!以前我也遇過這樣教我破壞底片的社團老師,後來還好遇到個社團學長教我怎樣不破壞底片的變通方法. |
|
|
2013-12-16, 06:04 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
DPxM要上手真的不容易, M9也是差不多難 不過兩者體積都不大, 尤其DPxM便宜阿, 想拼畫質極限的網友可以考慮 節錄兩段如下 http://teenymylife.blogspot.tw/2013...p2-merrill.html 不能否認，這塊1600萬像的X3 Sensor是我用過最恐怖的感光元件，成象銳利得可怕，在LCD preview時甚至會出現鋸齒。第一次把照片輸出時真有被嚇到，100﹪Crop也還是那樣的清晰，亦有著DP系列一貫的立體感，照片裡的東西就像要跳出來一樣。 http://photofan.jp/camera/html/modu...=10764&forum=45 話說我認識的攝影長輩對DPx Merrill系列評價非常高。 他自己有Leica M9，卻認為DPx Merrill勝過同焦段的M9搭Leica鏡組合 |
|
|
2013-12-16, 06:08 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
GM1水貨單機身1W5+20mm F1.7∼2手6000
2W2內可拍出淺景深∼ 跟RX100也差不多大小 |
|
2013-12-16, 06:18 PM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
這樣會破壞底片嗎..  ..阿..是把負片底片人臉有亮點的地方點掉,這樣阿公阿嬤的臉會比較平滑健康.. 付錢的時會有愉快~~ 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2013-12-16, 08:00 PM
#108
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
他是要光學不是要模擬.....  |
|
|
2013-12-16, 08:04 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
D3200 NT12000 (水貨新品)
定焦DX 35mm 1.8G NT5900 (水貨新品) 變焦A16 NT8400 (水貨新品) 基本的淺景深就有了，也不要花很多錢，問題只在於你能不能滿足於這些東西。 |
|
2013-12-16, 08:24 PM
#110
|
|
