|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
上次是美方把駐紮地的現彈提供我方緊急時可立即調用 事實上原因還是當時新彈種產量不足，根本沒貨可交，後來隨生產線趕單就陸續交彈給台灣空軍了
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||||||
2013-11-05, 01:56 PM
#101
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
IPTD974  PPSD 013 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2013-11-05, 02:23 PM
#102
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
這最早 美國生產 叫藍色霹靂號 屬於城市警方對付 歹徒的。
後來演變成國防防衛武器。 早期 台灣國防部 也有 駕駛人員都是 陸軍官校 正期生徵調的 編制叫 輕航空隊。 如今 因國際條約 跟以前差不多 美售台武器僅能賣 防衛武器而且必須透過 雙方民間代理機構 。 美台油水的弊端 也在這裡 |
|
2013-11-05, 02:39 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
失禮失禮
把B爺打出來 |
|
2013-11-05, 02:50 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
AH-1 眼鏡蛇攻擊直升機 1965
AH-64 攻擊直升機 1975 藍色霹靂號 (電影) 1983 |
|
2013-11-05, 03:02 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
這麼多架有啥屁用，一個tv彈神人就夠了，科科
|
|
2013-11-05, 03:09 PM
#106
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
打贏也好打輸也好... 總是要看一下它在這過程能發揮什麼角色.. 不然新生的台灣共和國要是被秒殺...打破歷史上最短命國祚的記錄.. 這樣很可憐 |
|
|
2013-11-05, 03:18 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
眼鏡蛇為什麼要攻擊直升機??? |
|
|
2013-11-05, 03:34 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
攻擊直昇機事實上最適合台灣的防禦特色:縱深短、起降地點窄小、多山、反登陸與高山地型機動性等。如果沒有被美方縮減性能，且人員能訓練精實，實戰上應該很好用。
比起AH-1W, AH-64的優質性能更是我方夢冧以求者，只是台灣買中等的武器往往就買貴了，更何況的買優質武器一定買更貴。 |
|
2013-11-05, 03:50 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
OH-58D的角色我認為才重要 關鍵是,台灣的中程火砲系統得搞出來 |
|
|
2013-11-05, 03:54 PM
#110
|
|
