PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者P&W
引擎在掛了車身重量之後,油耗會更好嗎?..................


噗~~~
你能說明你的車"引擎"油耗是多少?
還是你只扛著一顆運轉的引擎出門?
     
      
舊 2013-10-03, 01:29 PM #101
回應時引用此文章
albert@46離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者P&W
引擎在掛了車身重量之後,油耗會更好嗎?..................

這樣說好了, 引擎不掛車身, 油耗只能是 X L/hr, 要掛了車身才能是X km/hr阿...
 
舊 2013-10-03, 01:32 PM #102
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者P&W
還是一整個見笑當生氣的態度∼

htc****成功代表htc成功?果然腦子充滿著空氣.........

你油耗失不失敗關我鳥事,我在說車輛不可能超越實驗室數據,也引用了Toyota官方數據,更懶得引你言,你硬是要來引言自爽,被人吐你兩句就在那邊跳起來了,果然是腦子裝空氣的..............


腦當然有空氣,沒空氣不缺氧了?
還是你沒有?! 這樣就不意外了,連想電人的能力都沒,慘
舊 2013-10-03, 01:34 PM #103
回應時引用此文章
tdnj離線中  
q6743
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
文章: 11
看起來有些工程師會被嘲笑死腦筋還真是有道理的

在這邊就看到沒買車的質疑有買車的
沒開過的質疑開過的

實驗室的比實際用的還有參考價值


就像之前有人砲我變頻冷氣不可能有多省電一樣
說我一個月電費只要4百元不準
肯定是算錯....巴拉巴拉的
我也懶的回
反正冷氣是我在吹的.電費也是我在繳的.
講贏了也沒錢領
說輸了也沒損失

今天真是開了眼界了.這世界還真有趣
舊 2013-10-03, 01:43 PM #104
回應時引用此文章
q6743離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
請問單從km/l油耗如何計算出引擎熱效率
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2013-10-03, 01:47 PM #105
回應時引用此文章
xtreme離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者albert@46
你的 21~25 單位是什麼 ?

還有. 這裡是討論"車"的油耗
不是"引擎"的油耗
一般車輛在換了 CVT 變速箱之後
"整車"的油耗也會有明顯的好轉
只看引擎來討論油耗. 未免以管窺天

再者. 您的21~25單位是啥?


這邊有人想要神話早就被歐美車廠當棄嬰許久的CVT
我是沒意見
不管是ARCT
還是一般大眾
計算時,當然是先把空阻,引擎動力傳遞損失都先當零
減少計算引擎效率的變數
最後簡單討論這引擎在假設ECVT毫無動力傳遞損失時的油耗
ps:朋友,這些實驗的變數設定老師都有說吧?
你是來亂的嗎?
還是你認為ECVT除了增加馬力外,還可以為油電車增加如同另一個50Gal油箱的能源?
靠,現在油電車除了打破carnot cycle
還可以打破能量守恆定律????????
舊 2013-10-03, 01:50 PM #106
回應時引用此文章
csshih離線中  
DavidYou
Advance Member
 
DavidYou的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 366
順便借版問一下,油電車的電池容易拔嗎?因為容易拔的話對沒有車庫的家庭來說,就不考慮了,因為怕好拔就好偷…不然其實一台油電車才80幾萬,有abs跟tcs又是日本進口,實在是很不錯了…

此文章於 2013-10-03 01:54 PM 被 DavidYou 編輯.
舊 2013-10-03, 01:50 PM #107
回應時引用此文章
DavidYou離線中  
tiwang
Major Member
 
tiwang的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: taipei
文章: 134
http://www.mobile01.com/topicdetail...3&last=46402989
連結是一位車主的記錄
姑且不論這位車主的開車方式是怎麼樣
但是看他的單桶油油耗數字幾乎都在26KM/L以上
這是真的蠻厲害的
舊 2013-10-03, 01:50 PM #108
回應時引用此文章
tiwang離線中  
tiwang
Major Member
 
tiwang的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: taipei
文章: 134
引用:
作者DavidYou
順便借版問一下,油電車的電池容易拔嗎?因為容易拔的話對沒有車庫的家庭來說,就不考慮了…不然其實一台油電車才80幾萬,有abs跟tcs又是日本進口,實在是很不錯了…


拔電池???為什麼要拔電池?
這跟電動機車腳踏車不一樣的
舊 2013-10-03, 01:53 PM #109
回應時引用此文章
tiwang離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者csshih
這邊有人想要神話早就被歐美車廠當棄嬰許久的CVT
我是沒意見
不管是ARCT
還是一般大眾
計算時,當然是先把空阻,引擎動力傳遞損失都先當零
減少計算引擎效率的變數
最後簡單討論這引擎在假設ECVT毫無動力傳遞損失時的油耗
ps:朋友,這些實驗的變數設定老師都有說吧?
你是來亂的嗎?
還是你認為ECVT除了增加馬力外,還可以為油電車增加如同另一個50Gal油箱的能源?
靠,現在油電車除了打破carnot cycle
還可以打破能量守恆定律????????

請告訴我, 單純一架引擎要怎麼測出每公升可以跑多遠?
舊 2013-10-03, 01:53 PM #110
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。