![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
新聞報章媒體沒有播出來,就沒有大埔當地居民出來講話嗎? 請問你是苗栗縣大埔當地的人嗎? 台灣媒體常幹一些選擇性報導的手段,早已是稀鬆平常的事了,反正只要採訪的事件有達到台灣媒體要的內容狗血,這些爛記者會去在乎所謂的中立性和公正嘛。 外地來的職業學生又怎樣,至少人家敢出手出聲去反應不公不義的事,和某些心中持特定立場的護航咖小 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-09-20 03:17 PM 被 z29112027 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
職業學生的始祖應該是有位去哈佛練習攝影的
難怪連律師都不是用考上的 也怎麼看都不像哈佛法學博士該有的法學素養 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
哈佛大學法學院在美國是不是野雞學校?
友站的討論主題 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
有人知道農村陣線或是那幾個教授最後去見張先生是甚麼時候的事?
被遺棄妄想 突然失去周遭關切他的人繼續關懷往往會看不開 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
會去抗議的有兩種 一種是對事不對人 一種是對人不對事 鬼島那麼多不公不義 他有出現在另一個顏色的場子嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
你說的沒錯啊,抗議有兩種,可是全台灣十幾個縣市,其他縣市也有同顏色在當家,可為什麼卻只有苗栗縣會搞到讓人去抗議砸場子的,且鬧了很久到現在還沒有落幕呢,你有去思考過這其中的原由嗎? 還是像站上某些人一樣不管是非,只問顏色呢? 台灣是有很多不公不義,但像某人口中的這些職業學生,肯站出來幫他人出聲出力的,又有多少人呢? 還是你當他們是火影忍者,個個都會施展影身之術來跑場? 此文章於 2013-09-20 08:58 PM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
很簡單 因為大埔案有"炒作的價值" 看看文林苑 洪仲丘 現在還有誰談~~~ 當初的正義呢??? 不管是非只問顏色的人起碼還浪漫些 為了心中的立場爭論著~~ 但是那些當初打著正義的大旗把議題炒的風風火火的人們~~~ 你們的退場是因為正義得到伸張了嗎??? 錯 沒有 沒有一個有 只是因為 沒了"炒作的價值" |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
如果沒有這個藥局老闆自殺, 大埔案也難在吵下去 洪仲丘按已經有了結局, 國防偵查已經做了這樣的改變, 請問還要什麼樣的正義? 文林苑看來是還有的吵, 目前沒有最終的雙方能接受方案, 還在談 但即使已沒人去吵, 這幾個事件的大多責任歸屬在政府這方, 不在炒作那方 他們退場是還要上課與上班, 或除非你能出錢支持他們能一直吵下去 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北縣
文章: 62
|
苗栗警方真的很盡責.....對張家開單絕不手軟
![]()
__________________
長期徵:SilverStone FT-03 顏色不拘~歡迎來信 ![]() |
![]() |
![]() |