其實R兄的專業肯定是很有料的，能做到這些不算容易。
戰到最後不是我的本意。
克勞塞維茨說過；
「用流血來解決危機，消滅敵人，這個想法是戰爭的開端。」

看在吉大大神的面子上出來酸兩句好了，說真的，吉他大神會跳出來貼這麼多文實在讓我驚訝，以您的修為應該是不動如山才是。
還有，改名叫PC噹噹噹比較順口，你知道什麼是噹噹噹嗎？
開個玩笑緩和一下，大家別吵啊，都是小事。

我自己是走純網管，也有CCIE，目前在一家外商當網管，看到上面討論串很多次提到CCIE，我來說一下自己對於CCIE/網管工作的感想好了。

1. 有CCIE後，工作好找很多，所以說證照有沒有用呢? 等你考到了就知道有沒有用
2. 沒興趣請不要貿然加入，網管不輕鬆，很多死人骨頭的問題，劈頭就是怪網路，要有追根究柢查出問題的精神，然後發現很多時候都跟網路沒有直接相關
3. CCIE近來不是很好考，身邊聽說過的朋友近5-6位，這一年都沒有人考過，當然一定有考過的但我不知道的，在還沒考到時，會有嚴重的投資報酬率極低的挫折感
4. 英文非常，非常，非常的重要，我建議樓主的兩個方向可以拿掉一個，把時間拿去衝刺英文，外商跟local 公司的薪資相比，不敢說外商鐵贏，但是福利基本上都不錯
5. 要有考兩張CCIE以上的心理準備，這行飯越來越難吃，另，好工作常是不斷的跳槽後找到的
6. 有請國外的朋友幫我問國外的head hunter, 如果要到國外工作有甚麼條件，對方是說，最好在台灣先有跨國公司工作的經驗，如IBM，Google等等
7. SI是練功的好地方，但是年紀大了還是會太操，有能力後還是要跳往甲方或原廠(其實原廠也不容易待，哈)
8. 拿到CCIE之前，以為CISCO天下無敵，等到比較熟悉業界，發現還有很多好玩的廠牌，東西都比CISCO有特色跟好用，像是riverbed，Aruba，Palo Alto....
9. 工程師打字果然還是比較習慣條列化，哈哈

Mark一下

雖然很多專有名詞看不懂,但看看兩個世界的人講東西,也挺有趣的

學網路而不是學CISCO,
學資料庫而不是學Oracle.
可以先從 MySQL 基本安裝操作開始,
OS的基礎也是很重要的.
沒必要貿然的買一堆教材或是課程.

認真就輸了....

有真本領的人不會把時間浪費在PCDVD找人輸贏...

說實話 , CCIE居然去做純網管 , 真的很難認同這種大才小用...
不過以上幾點,個人非常認同,尤其是英文,最好能夠練到能流利交談為最佳 , 真的很建議進修英文會話 !!

第二點的部份,老早在我考完CCNA時就很有感觸了,在SI工作的那幾年裡,常常會遇上的事
就都是如此,劈頭就是網路怎麼又出問題了,然後查呀查的,根本不是網路設備的問題最多!!
只是在這個節骨眼上,客戶就是希望你這個網管,能夠在短時間裡幫他查出問題在那裡,好讓客戶
能夠向長官交差,以免考績受影響!! 只是很難接受,CCIE只能夠做網管工作就是了...

我猜,您應該是在電信業的外商工作是嗎 ??

我的幾個同事也都陸續考上CCIE , 有一個最扯 , 不知是運氣好還是如何 ,居然是在Dynamips
還沒有流行之前 , 就順利考完CCIE , 真不知道他是怎麼考上的 , 後來在MSN聊天時才知道
他考上CCIE , 再往後的幾年 , 他就跟我說想做netflow 網管程式來賣 , 我跟他說netflow
已經被搞得差不多了, 一般來說 , 應該沒有電信商會肯買這類型的產品!!

他的一番話,倒引出了我想做的另一個產品Layer 7 流量分析伺服器 , 這個東西才有賣點!!
目前我已經著手開發之中了.... 反倒是BT cache server ,因為受到會被警方調查的因素
我可能會暫時停止開發 , 將已經掌握住的技術移做其它的用途(如PPS之類的cache)

不過,還是恭喜您考上CCIE ,只是我認識的幾個CCIE都是從事PreSales或PM最多....

嗯 這個觀念滿重要的, 廠商的產品只是一個媒介, 以它為工具來幫助學習知識.


不過. 個人經驗是實務上要兩者兼備才比較好辦事. 熟產品像是學到招式, 懂原理則是

擁有內功. 內力深厚的, 雖能觸類旁通舉一反三思慮周延, 但若無法善用工具, 遇到問題

要解決也是施展不開. 只熟招式指令的, 在學過的套路可應付的局面裡, 也能相當有效率,

只是遇到變化就不易因應. 擁有內力與精通招式不互斥, 剛柔並濟 方為治道.


網路雖然有標準, 不過千萬別掉書袋, 玩設備的過程你會知道很多書本沒寫的東西, 也有

助於讓你體會到它運作的過程與細節, 回過頭更容易清楚原理本身.

我認識真正的好手, 都有他很精通的某廠牌產品, 能以此為媒介, 可以實際展現他的知識.

如luecat所述, 網路產品的世界裡, 思科以外的東西還很多, 不同廠商或多或少會在標準

之外多做自己的加值(特異功能), 吸引(綑綁)客戶全買他的解決方案. 即便都在RFC規範

內, 也不是所有廠商都implement全部的功能, 產品會依市場定位而只做了partial set

的標準才是實際的狀況. 萬不是一句 標準 就能交代了事. 也正因為非典型, 能熟悉原理

設計出正確解決方案, 又通曉競爭對手產品弱點, 能樹立競爭障礙於無形的, 就是一個

在SI/代理商/原廠 生態圈裡很有價值的能力. 給已是在這個圈子裡的版友一個方向.

感謝Raziel補充.
在學網路的過程中,一定會要使用設備,對設備相關的手冊
一定要研讀,也要配合實作.理論與實際是相結合的,沒有設備
光讀理論也很難理解.
之所以提出學網路而不是學CISCO,是因為不少人被教育訓練課程框住,光猛K教材,針對性的要通過考試,等到實際要上戰場時,就掛了.

資料庫方面也是同樣的情形.
針對樓主的情況,我是建議先從價格較低或是免費的產品,
如MySQL先上手,網路上的參考資訊也很多.
先試試看適不適合,以免買了一堆教材或課程以後,才發覺
學起來不順利;而且有了一些基礎後,要學進階的會有幫助.
另外我建議可以先從 Linux 的操作與管理開始,因為不管是網路的學習或是資料庫的學習,這都有幫助.
Oracle安裝時,若是UNIX的指令都不熟,很容易就事倍功半.