|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
因為那是SOP  
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
||||||||
2013-08-04, 01:29 PM
#101
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
反中國共產黨的那些像法輪功的組織還不一樣用這樣方法河蟹... ... 也想用這種方法洗腦... 還什麼天外飛石說中國共產黨必亡勒... 所以我覺得這是中國人的通病。 |
|||
|
2013-08-04, 02:05 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
還有，沒事對號入座的能力超強啊！！ 之前遇到一個被站長停掉的糞青，還想說這次投彈會不會引出分身。 結果竟然是路人甲跳下來還在那邊high~  [YOUTUBE]HYg605Nst_8[/YOUTUBE] 我認識的中國人都沒這樣幼稚，奇怪耶~ 這應該又是反串的吧？  |
|
|
2013-08-04, 07:52 PM
#103
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
不要小瞧老共... J20的彈艙很有創意...   |
|
|
2013-08-04, 10:08 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
哀，領五毛的大爺 來張像美帝F22翻滾時發射AIM9X時伴飛機拍的測試照片很難嗎? 每次都要來張CG圖與沒應力測試的照片再讓人笑，很難看吧  此文章於 2013-08-04 10:15 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2013-08-04, 10:14 PM
#105
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
發射飛彈的照片倒沒有...因為J20還沒進入那個階段... J20帶彈試飛的影片和圖片倒是很多... J20帶彈試飛影片：http://www.56.com/u31/v_ODk0ODE5NDA.html     |
|
|
2013-08-04, 10:37 PM
#106
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
等等... 你說的颱風式戰機不會是 EF-2000 Typhoon 吧？  EF2K 臺灣要買到應該是比 F-35 更不可能吧？ 如果你說的是 Rafale... 我不知道空軍是測試了哪個時候的 Rafale，但是我必須講 Rafale 現有的雷達爛死了 如果空軍有辦法拿到 APG-80 的 F-16，我看不出為何一定要 Rafale... 除非臺灣買到的能裝佩 RBE2 AA... 否則 4.5 代來看美國的塑膠蟲 + APG-79 甚至 F-16 + APG-80 看起來還比較有未來... |
|
|
2013-08-04, 10:37 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
看波音強勢推銷超級蟲應該台灣取得超級蟲配APG79整合台灣現存的超級鷹眼應該非常有機會 因為非常明顯，APG-80要沙烏地阿拉伯同意才能出售 但是要ROCAF的星星的水腫腦反應過來......... 還不如買F16 BLOCK52比較快.............. |
|
|
2013-08-04, 10:46 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
看你貼這些一半又沒評論的 我還不如自己去超級大本營看評論與照片比較不會傷眼睛 那所以J20根本談不上形成戰力 因為連試射都沒談啥戰力....... 你省省吧，超級大本營的人可比你們這些五毛要誠實多了 此文章於 2013-08-04 10:50 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2013-08-04, 10:49 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
奇怪...我在104樓明明說的是「J20的彈艙很有創意」而已...啥時說J20形成戰力了？ 眼睛不好...你為啥放棄治療呢？ |
|
|
2013-08-04, 11:03 PM
#110
|
|
?
