你的說法有些謬誤
需要更正一下

1.吳敦義不是客家人
李登輝才有客家血統

2.吳敦義昇任高雄市長
本來就是培植他的資歷
他之前的高雄市長除了蘇南成之外
楊金欉及許水德都是上調台北市長
高雄市長位置並不是流放
只能怪吳敦義運氣不好
台北市長位置被吳伯雄及黃大洲卡著
只好繼續在高雄市等
1994年陳水扁選上台北市長後
他可是用來跟陳水扁抗衡的唯二民選直轄市長
(宋楚瑜是民選省長，算高半級)
1998年並與馬英九共組連線再戰直轄市長
他的最大問題在於全天下人都知道他不甘於當高雄市長
(吃碗內看碗外)

3.李登輝並沒有看不爽吳敦義
也沒打算鬥倒吳敦義
1989年卸任的國民黨籍縣市長
就以他的出路最好
因為吳敦義算是李登輝重點栽培的後續梯隊之一
年輕又有學歷(台大歷史)
符合李登輝的胃口
比一比同時間其他卸任縣市長的出路就知道
(1)台北縣林豐正=>省民政廳長
(2)桃園縣徐鴻志=>省府委員
(3)新竹縣陳進興=>省府委員
(4)苗栗縣謝金汀=>省糧食局長
(5)台中縣陳庚金=>考選部政務次長
(6)台中市張子源=>國營會副主委
(7)雲林縣許文志=>省建設廳長
(8)屏東縣施孟雄=>墾丁國家公園管理處處長
問題在於吳敦義不甘做個乖乖聽話的人
不像黃大洲、(以前的)連戰、(以前的)馬英九、(以前的)宋楚瑜
一路受栽培
所以跟吳伯雄一樣
官位大但是進不了李登輝時代的高層政治核心
等吳敦義1998年高雄市長敗選
李登輝2000年卸任總統同時國民黨失去政權
兩人自然形同陌路

4.高雄建設的落後
主要與多年來資源分配優先放在台北有關
跟所謂打壓吳敦義無關



.