|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
您講得上面那些數據跟風險關係真的很小....
您的風險的定義是只能夠賺錢標的? 表現好的股票就是低風險? 還是真的有想過風險可能存在地方? 太相信某個標的時下場就跟雷曼兄弟一樣 評等aaa級的,結果還不是爆了 不過您例舉出的那幾家股票真的爆的話台灣真的就爆了就是 而且台積電佔0050權重22%....想到就覺得可怕 |
|||||||
2013-07-28, 04:54 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
你強調「事實」上台灣五十比單一股票風險低 而且你用生技股價變化來說明，比較也是股價的相對變化來證明 我也用「股價」告訴你這方面表現上比台灣五十好的單一股票並不少 統一、中華電、台積電，無論在下跌的幅度和上漲的程度都勝過台灣五十 也是股價的相對變化來說明 對你來說、這就不叫風險比台灣五十低的證明！？ 這種講法說的通嗎？ 至於未來會怎麼樣、你也說過無法預料 誰知道台灣五十哪天也會結算下市 天馬行空的東西在哪邊胡亂猜想一點意義都沒有 真的問題、外資必然會大批殺出 而且不會只殺一天兩天、到時再煩腦就好了 所謂的風險評估 就是有依據的時候才煩腦、沒有依據時就不要在那邊做白日夢 自己嚇自己很好玩嗎？ 此文章於 2013-07-28 05:13 PM 被 idemon.. 編輯. |
|||
|
2013-07-28, 05:09 PM
#102
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
0050中本來就有比0050表現好的股票啊
這不是廢話嗎....... 我拿上面例子比較 風險是在於只持有一檔股票 而不是只有價格而已 |
|
2013-07-28, 05:54 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
財力跟操作槓桿有一些關係，有時候錢放在銀行裡比較保險
 |
|
2013-07-28, 06:30 PM
#104
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
股市新手的入門小問題
股市也要買對股 抱長期 賠錢很難
我之前 講過 父母認識一個買股票資歷超過15年的大嬸 那天跟她聊天 她說 她就921大地震後 買一堆股票 不久前都賣掉了 很多人都很好奇 她怎麼股票能放那麼久.............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-07-28, 06:47 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
問題是風險不在於你持幾檔股票 而是危險來時你懂不懂的跑 不會跑、抱再多種股票有什麼意義 |
|
|
2013-07-28, 07:07 PM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
要不要跑是看使用何種投資策略吧
也有人從下跌開始買的啊,像我 |
|
2013-07-28, 08:10 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
沒有人在問說要不要像你  當你執行越跌越買時、遇到像宏達電或威盛那種走勢的標的 買到後面就可以直接ｇｇ了 風險管理何在  |
|
|
2013-07-28, 08:19 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
某方面來說鈔票是最不保值的東西 價值在看政府怎麼搞、遇到像辛巴威那種腦子不清楚的政府 銀行存好幾兆都沒用（當年辛巴威幣和英磅可是１：１） 2007 年還有看過網兄分散資產投資到全世界的基金 自認萬無一失，結果 2008 年遇到金融海嘯  |
|
|
2013-07-28, 08:23 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
應該是VIP大戶才有機會約出來吃飯吧 有後續自爆文嗎XDDDD |
|
|
2013-07-28, 08:27 PM
#110
|
|
