![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
100 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
引用:
你所假設的前提就錯了 1. 竹南地區經濟並不算差 2. 你無法合理說明那區的經濟跟該戶拆不拆有必然關係, 因為那不是唯一道路 既然前提就假設有問題, 後面說再多都是基於錯誤假設, 無討論必要 此回合結束 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
引用:
我個人認為法有很大的問題 現行的法令, 拆了依法有據, 不拆也是依法有據, 這完全由主管機關的主官決議 我想請問, 這算法治嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
這個問題不難 第一政治首長及相關人員私人要做好利益迴避 第二政府本身要也要做好利益迴避 而不是搶地於民、錢擺明進入特定集團口袋 連縣長自己都沒有忌口就是圈地籌錢、補政府的財政缺口 這個還是比較好聽的 再難聽一點、底下說沒有什麼見不得人的事情、在台灣有人會信嗎? 擺明的事實、即搶私人土地去補政府自己的財政缺口 受害者是人民、第一受益者明顯是政府 這種事情符合公平正義嗎? 再者劉政鴻本身操守是風評極佳嗎? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%94%BF%E9%B4%BB 這種情況下你要說施政很公正沒問題,有人會相信嗎? 如果苗栗縣長是陳樹菊、她來拆屋 我相信她是出自公心 但出在劉政鴻、你要說他也是全出公心…… 有人要信嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
2012年9月5日出刊的壹週刊報導苗栗縣政府快速通過相關審議,協助苗栗縣議會副議長陳明朝所屬建設公司變更頭份華隆廠區土地地目開發住宅區,牟利百億,並影射陳因此對縣長劉政鴻妻子杜麗華購買的三角窗透天厝半買半相送。苗栗地檢署表示將分案調查,了解地目變更過程是否涉及不法。根據週刊報導,陳明朝經由法拍標得華隆總廠四萬多坪土地後,將其列為頭份尚順廣場開發案的第三期工程,週刊指出,在劉政鴻力挺之下,「縣政府快馬加鞭,將華隆總廠工業區用地辦理變更為住宅區,讓官商大賺百億元暴利;放任工人退休金、資遣費沒有著落」............................... 就一個狗腿貪污腐敗狗官而已 有什麼好說的 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
いま、チャンスだ!行けえぇえええ
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
哀 整場劇情都是外縣市來炒熱鬧的~~本地人超瞧不起的~
那是個大路衝~是不是真的要發生死亡車禍才在檢討?你們外縣市的沒再走的... 如果少數部分人因為利益 犧牲大部分人的交通安全這樣對嗎? 話說那個之前跪在地上的康前立委呢?弟弟已經補選~有選上鎮長就不出面了! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
可以請問這邊發生多少次的死亡車禍了??? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
奇怪了!蘇力颱風過了那麼久,倒在屋前的樹幹仍在,好多地方連人都很難通行,
公所說別的地方要先趕,原來是去搞縣長的大事了,那我們苗栗縣民還要過日子嗎!? 當初還投給他說,算了,沒下次了! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
其實台灣現況,有需要這麼多科學園區嗎?
這真的是幫助地方建設向上發展嗎? 不就是幫助地皮、房價向上發展。 而廠商進駐科學園區後享有的賦稅優惠,水電減免, 真的會讓國家發展得更好? 看看彰化二林的中科園區, 地皮都炒過一波了, 真正受益的是誰? |
![]() |
![]() |