PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者nomad
文官貪錢不怕死
武官貪錢又怕死


100....
     
      
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2013-07-19, 04:13 PM #101
回應時引用此文章
cmwang離線中  
真•G1
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
您的住址: 火星
文章: 14
引用:
作者升龍霸
大家反對拆遷是因為怕哪天拆到自家的房子。

但大家有用另外一方的想法來思考問題嗎?

今天如果你住的地方經濟發展很差,而你家
也因此受害時,但這時卻有人卻不受其害。
只因為他家住處路段最好的地帶。但問題
是你家這條路發展不好,車流量不多的原因
,就是因為那家人擋到路口,以至於別人不
想從這條路經過時,試問你會怎麼想?

如果考量的問題是一個人有飯吃就好了,還是
多數人都有飯吃的話。你會怎麼樣的選擇?

為了保障少數人的利益,進而為害了多數人的利益
,那不叫正義。也不符合人類社會的發展。大家能
容許所謂少數人的正義,那最大的前提,也只因為
維持這少數人的利益時,對於大多數人的利益不構
成為害。

說穿了,我們口中所謂的少數人的正義。多只是怕
少數人為了少數人的利益而為害我們多數人的利益
而已。只是我們常以為政府所為都只是為了滿足少
數人的利益而已...


你所假設的前提就錯了
1. 竹南地區經濟並不算差
2. 你無法合理說明那區的經濟跟該戶拆不拆有必然關係, 因為那不是唯一道路

既然前提就假設有問題, 後面說再多都是基於錯誤假設, 無討論必要

此回合結束
 
舊 2013-07-19, 09:17 PM #102
回應時引用此文章
真•G1離線中  
真•G1
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
您的住址: 火星
文章: 14
引用:
作者機油大盤商2
因為老子聽到早上劉政鴻的一句話 讓我非常非常的不爽~~~

所以我決定不戰了~~~~

不過 我還是要說 臺灣的民主 並不是多數強姦少數 如果今天我是多數領袖 相信我 我不會
讓這些少數有反駁的機會 只要依法有據 我就立馬請你滾蛋 但是你看現在的臺灣是這個樣子嗎??? 不然怎麼會有人一直會被罵無能 是吧!!!


我個人認為法有很大的問題

現行的法令, 拆了依法有據, 不拆也是依法有據, 這完全由主管機關的主官決議

我想請問, 這算法治嗎?
舊 2013-07-19, 09:20 PM #103
回應時引用此文章
真•G1離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者升龍霸
大家反對拆遷是因為怕哪天拆到自家的房子。

但大家有用另外一方的想法來思考問題嗎?

今天如果你住的地方經濟發展很差,而你家
也因此受害時,但這時卻有人卻不受其害。
只因為他家住處路段最好的地帶。但問題
是你家這條路發展不好,車流量不多的原因
,就是因為那家人擋到路口,以至於別人不
想從這條路經過時,試問你會怎麼想?

如果考量的問題是一個人有飯吃就好了,還是
多數人都有飯吃的話。你會怎麼樣的選擇?

為了保障少數人的利益,進而為害了多數人的利益
,那不叫正義。也不符合人類社會的發展。大家能
容許所謂少數人的正義,那最大的前提,也只因為
維持這少數人的利益時,對於大多數人的利益不構
成為害。

說穿了,我們口中所謂的少數人的正義。多只是怕
少數人為了少數人的利益而為害我們多數人的利益
而已。只是我們常以為政府所為都只是為了滿足少
數人的利益而已...


這個問題不難

第一政治首長及相關人員私人要做好利益迴避
第二政府本身要也要做好利益迴避

而不是搶地於民、錢擺明進入特定集團口袋

連縣長自己都沒有忌口就是圈地籌錢、補政府的財政缺口
這個還是比較好聽的
再難聽一點、底下說沒有什麼見不得人的事情、在台灣有人會信嗎?

擺明的事實、即搶私人土地去補政府自己的財政缺口
受害者是人民、第一受益者明顯是政府
這種事情符合公平正義嗎?


再者劉政鴻本身操守是風評極佳嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%94%BF%E9%B4%BB
這種情況下你要說施政很公正沒問題,有人會相信嗎?


如果苗栗縣長是陳樹菊、她來拆屋
我相信她是出自公心
但出在劉政鴻、你要說他也是全出公心……

有人要信嗎?
舊 2013-07-19, 09:38 PM #104
回應時引用此文章
idemon..離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者idemon..
這個問題不難

第一政治首長及相關人員私人要做好利益迴避
第二政府本身要也要做好利益迴避

而不是搶地於民、錢擺明進入特定集團口袋

連縣長自己都沒有忌口就是圈地籌錢、補政府的財政缺口
這個還是比較好聽的
再難聽一點、底下說沒有什麼見不得人的事情、在台灣有人會信嗎?

擺明的事實、即搶私人土地去補政府自己的財政缺口
受害者是人民、第一受益者明顯是政府
這種事情符合公平正義嗎?


再者劉政鴻本身操守是風評極佳嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%94%BF%E9%B4%BB
這種情況下你要說施政很公正沒問題,有人會相信嗎?


如果苗栗縣長是陳樹菊、她來拆屋
我相信她是出自公心
但出在劉政鴻、你要說他也是全出公心……

有人要信嗎?

2012年9月5日出刊的壹週刊報導苗栗縣政府快速通過相關審議,協助苗栗縣議會副議長陳明朝所屬建設公司變更頭份華隆廠區土地地目開發住宅區,牟利百億,並影射陳因此對縣長劉政鴻妻子杜麗華購買的三角窗透天厝半買半相送。苗栗地檢署表示將分案調查,了解地目變更過程是否涉及不法。根據週刊報導,陳明朝經由法拍標得華隆總廠四萬多坪土地後,將其列為頭份尚順廣場開發案的第三期工程,週刊指出,在劉政鴻力挺之下,「縣政府快馬加鞭,將華隆總廠工業區用地辦理變更為住宅區,讓官商大賺百億元暴利;放任工人退休金、資遣費沒有著落」...............................

就一個狗腿貪污腐敗狗官而已 有什麼好說的
舊 2013-07-19, 09:56 PM #105
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
Rebelheart
Power Member
 
Rebelheart的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 527
いま、チャンスだ!行けえぇえええ
舊 2013-07-19, 10:26 PM #106
回應時引用此文章
Rebelheart離線中  
ak4747
New Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 7
哀 整場劇情都是外縣市來炒熱鬧的~~本地人超瞧不起的~

那是個大路衝~是不是真的要發生死亡車禍才在檢討?你們外縣市的沒再走的...

如果少數部分人因為利益 犧牲大部分人的交通安全這樣對嗎?

話說那個之前跪在地上的康前立委呢?弟弟已經補選~有選上鎮長就不出面了!
舊 2013-07-19, 11:01 PM #107
回應時引用此文章
ak4747離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者ak4747
哀 整場劇情都是外縣市來炒熱鬧的~~本地人超瞧不起的~

那是個大路衝~是不是真的要發生死亡車禍才在檢討?你們外縣市的沒再走的...

如果少數部分人因為利益 犧牲大部分人的交通安全這樣對嗎?

話說那個之前跪在地上的康前立委呢?弟弟已經補選~有選上鎮長就不出面了!



可以請問這邊發生多少次的死亡車禍了???
舊 2013-07-19, 11:28 PM #108
回應時引用此文章
judoyang離線中  
dusheng
Regular Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 71
奇怪了!蘇力颱風過了那麼久,倒在屋前的樹幹仍在,好多地方連人都很難通行,
公所說別的地方要先趕,原來是去搞縣長的大事了,那我們苗栗縣民還要過日子嗎!?
當初還投給他說,算了,沒下次了!
舊 2013-07-20, 12:06 AM #109
回應時引用此文章
dusheng離線中  
Daomo
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 401
其實台灣現況,有需要這麼多科學園區嗎?
這真的是幫助地方建設向上發展嗎?
不就是幫助地皮、房價向上發展。
而廠商進駐科學園區後享有的賦稅優惠,水電減免,
真的會讓國家發展得更好?
看看彰化二林的中科園區,
地皮都炒過一波了,
真正受益的是誰?
舊 2013-07-20, 01:58 AM #110
回應時引用此文章
Daomo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。