|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 100... 有差嗎? 反正大家常年下來都百毒不輕了...  |
|||||||
2013-08-15, 11:11 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
真是自我感覺良好，那宜蘭，花蓮的水都算廢 
__________________
RD-GM電腦 |
|||
|
2013-08-15, 11:27 AM
#102
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
安麗在****的那台益之源中間就是一跟紫外線燈管。不過夭壽貴。 我親戚跟朋友幾個有裝的都說跟本來直接燒開的水真的有差別。 此文章於 2013-08-15 11:42 AM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2013-08-15, 11:40 AM
#103
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
這台濾心一組近5K也不曉得是貴什麼... 最後直接拆掉不用 , 轉送親友... 解脫了.... |
|
|
2013-08-15, 11:44 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
今年颱風季結束了嗎？看到這一篇，提醒我今年還沒洗水塔呢！
一般水塔的在某格程度上都是開放式的，光是透氣管就可能讓水污染，不知道水塔有沒有封閉式的？ 例如一樓的水塔，就設計成就只有進水、出水口，泥沙排出龍頭三個孔，沒有排氣孔，然後透過幫浦、壓力筒、逆止閥將水壓頂到樓上，讓樓上的水龍頭直接有水，不用在樓上裝水塔；或是樓上一樣是封閉式的水塔，但透過壓力桶把水從水龍頭壓出來？ |
|
2013-08-15, 11:52 AM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 水塔是洗乾淨了... 延綿不斷的水管管內附著物... 這就洗不到了吧... |
|
|
2013-08-15, 11:58 AM
#106
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
他那一根就包含所有濾材，包含那支紫外線燈管。 雖然安麗本來就比較高價，但是很多外面賣的 濾水器，分好幾道濾心整個換起來好像也沒有比較 便宜。而且有紫外線燈管的好像不多。 |
|
|
2013-08-15, 11:59 AM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
拆掉不用原因... 出水量就如尿尿小童... 不敢直接生飲 , 4L茶壺注水燒開水... 抽根煙等都還要等很久... |
|
|
2013-08-15, 12:04 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
|
|
2013-08-15, 12:10 PM
#109
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
引用:
引用:
既然知道是指家用飲用水設備, 提工業上的應用來框人家幹麻!! 難道家用飲用水每天會喝好幾百噸好幾千噸嗎? 工業用水原水難道有達到自來水飲用水標準嗎? 飲用要喝到超純水標準嗎? 飲用本來就跟工業上需求不同!還會因為每個人的認知有差異! RO是萬能的嗎?當然不是,但是單就他的過濾性能飲用水的標準來說!很好用了! 自來水過活性碳,RO,UV我就敢生飲了!其他前段精密過濾蕊都是保護RO用的! 連垃圾滲出水處理廠都有人用RO做末段了!淨水廠用MBR當作其中一段,應該不算什麼! 引用:
如果是 活性碳+離子交換樹脂+RO逆滲透 活性碳吸氯,離子交換跟RO我是覺得功能重複了!不過當做減輕RO負擔也是可以! UV掛在RO前,減少RO膜長菌當然也是可以! 但是也有可能產生臭氧傷到RO膜! 如果説RO勤換一點,那確保飲用品質會比較重要一點! 著眼在飲用殺菌的話我會把UV掛在RO之後!
__________________
 挖風吹
此文章於 2013-08-15 12:18 PM 被 cafulon 編輯. |
|||
|
2013-08-15, 12:15 PM
#110
|
|
