PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者ayler
感覺是xe1+1855對焦速度小輸d7000, 雖沒有在很多環境測過d7000, 不過沒有明顯差異了
已經有人說xe1對焦能力跟nex5差不多

至於對焦準度, OVF DSLR有先天的優勢, EVIL很難辦到

通常機子狂跌時, 代表下代機子要現身了
否則就是準備淡出市場
要清庫存阿

對焦準度你講的反過來了
另外EVIL機對焦速度的王者是Panasonic GH系列
     
      
舊 2013-05-28, 11:32 PM #101
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者dts0069
dslr體積小,但100d機身小沒餅乾鏡有何用?連pantax dslr車尾燈都看不到,還不如上pantax dslr算了.

我在猜eos-m對焦慢,也許不是幾牙膏問題,而是canon這方面對焦技術真的不行.

sensor進來的frame rate太慢,要快就得先改sensor
Panasonic 上代GH2就已經拉到120fps,這代GH3甚至拉到240fps
 
舊 2013-05-28, 11:38 PM #102
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者kazama
以到此一遊型的紀念照而言,大部分的情形可以往前走縮小取景範圍,但不見得
能往後退擴大取景範圍,比如歐洲的大型古建築,用標準焦段有可能無法將整棟
建築入鏡。以純粹記錄出遊過程的一般大眾而言,若只想買一顆鏡頭大多會選擇
具備廣角能力的鏡頭。

廣角會有邊緣變形較明顯的天限,但若用一般大眾最直覺的方式將人放在中間構圖,
仍可以得到大眾可接受的結果。玩家拍攝人帶景時會想要在構圖上所有變化,反而
較需要標準焦段的鏡頭。
風景照廣角鏡是有需要,但太廣低於30mm以下定焦鏡很多場合不適用,景物會嚴重變形,就一機一鏡而言那是惡夢,所以我才說定焦超廣角是特殊取向,而3x mm這焦段本就是算廣角鏡,而又不偏離標準焦段太多,泛用性才會高.
而你把大廣角拍大型建物想的太美好,如果照你所想的大型建物因為無法後退拍下全景,而用更廣角的鏡頭拍,多數情形下都是變形,連3x mm有時角度沒抓好都會拍出變形照.
根據個人旅遊經驗,遇到這種大景最好的紀錄方法,是用標準焦段的攝影機紀錄,而不是用大廣角定焦鏡.
所以我早期出國都是3機流,slr,v8,傻瓜相機(請他人拍我).但後來都只帶一機一鏡(35mm)左右鏡頭而已,而且儘可能在能忍受畫質範圍內,機子體積越小越好,重量倒不怎麼在意,早期出國光背在身上攝影器材都好幾公斤.

此文章於 2013-05-29 12:04 AM 被 dts0069 編輯.
舊 2013-05-28, 11:56 PM #103
回應時引用此文章
dts0069離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者Kyocera
對焦準度你講的反過來了
另外EVIL機對焦速度的王者是Panasonic GH系列

對焦準度, EVIL有先天的優勢, OVF DSLR很難辦到?

GH對焦速度比GF系列更快了,
不過GF系列已經到了一般人夠用的等級, 可參考
http://www.youtube.com/watch?v=_b0_QMcxDns

在補個GH3對焦測試
http://www.youtube.com/watch?v=kTMJ6EPjHwU
沒有明顯差異.... 已經到了使用上的感覺臨界點

此文章於 2013-05-29 12:04 AM 被 ayler 編輯.
舊 2013-05-28, 11:56 PM #104
回應時引用此文章
ayler離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者ayler
對焦準度, EVIL有先天的優勢, OVF DSLR很難辦到?

GH對焦速度比GF系列更快了,
不過GF系列已經到了一般人夠用的等級, 可參考
http://www.youtube.com/watch?v=_b0_QMcxDns

基礎大不同,OVF的機種的確很難辦到相同的準度,還有可靠度
君不見這次鬧的沸沸揚揚新品D800移焦事件

還有啥勞啥子各家災情案例如用了AF輔助對焦燈移焦啦,反光鏡組磨損移焦啦,鏡頭機身搭配不合移焦啦, 鏡頭對焦距離不同也會有問題,還有中央和週邊的對焦點精度準度也不一啦
隨便找都是一堆案例,反觀EVIL機你能找到多少這樣的案例?
這樣你還可以講OVF機種的對焦準度會好
舊 2013-05-29, 12:11 AM #105
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者Kyocera
sensor進來的frame rate太慢,要快就得先改sensor
Panasonic 上代GH2就已經拉到120fps,這代GH3甚至拉到240fps

不懂,這技術很難?還是成本太貴?還是canon真在擠牙膏.

eos-m對焦我也覺得慢,但22mmkit鏡單點對焦速度,還算在我能容忍範圍內,其它又都能符合我最低需求,所以就不太計較了,但可以的話還是希望canon 能大幅改進對焦速度,只有嫌爛,沒人嫌更好.

此文章於 2013-05-29 12:16 AM 被 dts0069 編輯.
舊 2013-05-29, 12:14 AM #106
回應時引用此文章
dts0069離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者ayler
對焦準度, EVIL有先天的優勢, OVF DSLR很難辦到?



SLR 對焦/成相的光路是分開不同的 ,MILC 則是單一光路
所以 SLR 先天就存在的誤差因子並不會出現在 MILC 上
也就是 MILC 沒有 SLR 所謂的移焦問題
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2013-05-29, 08:41 AM #107
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者Zephyr
SLR 對焦/成相的光路是分開不同的 ,MILC 則是單一光路
所以 SLR 先天就存在的誤差因子並不會出現在 MILC 上
也就是 MILC 沒有 SLR 所謂的移焦問題

對... 尤其使用OVF那快門又有壽命問題
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=3127312&p=1
現在一顆電池能拍到300~400張已經很容易, 我將XE1設成省電模式+高速快拍, 可以拍到800張了
看來未來遲早EVF會取代掉OVF成為主流... 不過還是有些OVF特色不容易達到
舊 2013-05-29, 10:28 AM #108
回應時引用此文章
ayler離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=457940
Leica也投入戰局了... 要追求APSC 小體積可換鏡頭的EVIL畫質極限, 預算又沒上限的網友, 可以上啦
舊 2013-05-29, 10:34 AM #109
回應時引用此文章
ayler離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
光學觀景窗與電子觀景窗各有優缺點
但是我愛用電子的∼拍照後就可以看到成像對我很重要@@
舊 2013-05-29, 10:43 AM #110
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。