![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
如果真的不成功就會滅亡,那其實沒有什麼適得其反的問題要面對,因為人都掛了~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
保守也好開放也好,都有對的時候,也會有錯的時候, 重點是你要不要跳進來?我只怕最後通通知難而退, 還是去前十大企業分股票比較實在… ![]() ![]() ![]() 做基礎研究是很辛苦的,很多科普少年傻傻都不知。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
科學或許不是唯一的解 但不發展科學文明,看老天爺過日子,人類就能永續生存嗎? 有許多失落的古文明,他們應該沒有用石油也沒有核能也沒有太空船 但依然整個王朝滅亡了,至今連原因都找太不清楚 此文章於 2013-04-22 07:40 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
都說了「我不是反科學」,為何你總是要斷章取義? 與其浪費時間與我爭勝負,不如好好找個宗教參參,別浪費今世,否則就算下世還能投胎做人,地球環境也早已丕變,那時再想參也來不及了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
先找上我的是你,說浪費時間也是你 如果大師你真的在參悟修行,就別挑起口舌嘛 科學這種小玩意兒就交給我們這種相信人類面臨的難題仍須藉由科學幫忙解決的人去搞或支持吧 此文章於 2013-04-22 08:18 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
說 都是極度貪婪 其實是很沉重的帽子, 也一竿打翻全部的企業家, 說來有失公允. 而科學也在很多人手中造福了無數的人, 一劍兩刃, 沒有絕對的好壞對錯. 我始終相信, 在未來的發展中, 科學不會是全部的答案, 但仍會是一個佔比很大的解答. 地球的壽命因太陽老化頂多再數十億年就將告終被吞沒, 適合人類居住的年限遠比那要短. 現在科學不能解釋的, 也無須過度貶低, 科學可以了解的領域每天都在擴大, 要做星際遷徙 那是地球人繼續延續的必要出路, 若無高度的科技力, 光靠冥想沉思之智也無達成的機會. 啟迪淨化人心從現在做起還不遲, 若能與科學相輔相成, 人類走向長久未來便十分可期. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
頭昏了回錯內容,我把你當成另外一個人了,抱歉抱歉 但我第一篇並沒有引你的文,內容也不是專門針對你而來,說我挑起口舌太沈重,別這麼敏感好嗎 此文章於 2013-04-22 08:44 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
能處理核廢料再說唄...
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 里共蝦密? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
是的,科學只是工具,沒有絕對的好壞對錯,問題是出在人性,講「都是...」是有些過頭了,但很多跨國石油巨擘或軍火商沒有綿密牽扯不清的政商關係是做不了生意的,而這些都是極度貪婪或貪污的源頭... 至於人類生存的問題,由於個人有幸能接觸到一些佛道相關團體,期間所獲得的資訊(另一界)實在讓我樂觀不起來,你當我杞人憂天也好(我自己也好希望是如此),只能說請大家千萬要多多惜福了,因為時間真的不多了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
人類的未來應該是要朝著"擺脫肉體限制" 的方向前進吧... 這樣才能達到"永恆" 的境界.
不然隨便一個大一點的災難(行星撞過來), 人類這個物種及文化就從宇宙消失了... |
![]() |
![]() |