PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
農曆年出運
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 41
引用:
作者斯圖亞特
只有一個想法..
有些東西在台灣被自己嫌棄的要死
卻被外面的人當成寶貝..是我們自己的眼界問題
還是外面人好呼弄??


2012台灣唱片銷量Top10

http://www.holyshare.com.tw/article/detail/7110


這些是台灣去年最紅的唱片囉.
(現在銷售量的數字 跟以前比當然是沒有意義啦.)

我不是某位黃先生....
所以我知道羅致祥是誰.
不過 我真的沒聽過他唱歌................
     
      

此文章於 2013-03-04 03:59 PM 被 農曆年出運 編輯.
舊 2013-03-04, 03:50 PM #101
回應時引用此文章
農曆年出運離線中  
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 236
引用:
作者JJaj
缺點就是 太油 斷點太多
唱歌給人感覺就是會唱歌而已 只想把歌唱好
這首歌剛出我就常聽了
比較喜歡周的版本 那個感情意境都有在
看了新聞報導 感覺有點太誇大了


同意+1
在聽林志炫唱的時候,一開始可能是為了鋪陳後面的情緒
一堆斷點、一堆氣音,聲音小到都聽不清楚,然後副歌的部份並沒有
那唱入人心的高音。

個人認為前面的斷點、氣音是在壓抑聽眾的情緒,為了在副歌有所暴發,
但在副歌我沒感受到相對的暴發,反而讓我因為前面的壓抑而覺得整首
歌就是平平的。大家可以再回去聽聽林以前的歌,就拿那首"沒離開",前
面也是有斷點(但沒唱這首誇張),到副歌的時候,也不是說超高音,但就
覺得他的聲音一波一波沒間斷地打入你的心裡,然後才給你休息一下,進
到第二段。

相對來說,原唱就是以他的方式在唱給你聽,這是他自己寫的歌,有他自
己的味道,個人是覺得好聽。

唱歌不一定需要很高的技巧,有時候情緒到了就能打動人心了。
 
舊 2013-03-04, 04:54 PM #102
回應時引用此文章
yashro離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
引用:
作者農曆年出運
.
先搞清楚.
為什麼一個歌手 能夠在市場上去"唱口水歌" "唱老歌"吧.



就沒人幫他寫歌寫曲阿,看了大陸這次歌唱比賽,林志炫他不是有說....
舊 2013-03-04, 05:29 PM #103
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
左非
*停權中*
 
左非的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
一個好歌手把自己的歌唱好是基本。
但能把別人的歌曲唱出自己的味道又好聽,這才是比較難的。

他單飛出道第一張專輯裡的「你的樣子」。
老實說就覺得他唱得的比原唱好聽= =....

至於周嘛!
只能把自己的歌唱好,寫給別人的歌拿回來唱就....

陳小春
[youtube]ShIh-RNQRzs[/youtube]
周杰倫
[youtube]oolOTyH8FO4[/youtube]
舊 2013-03-04, 05:38 PM #104
回應時引用此文章
左非離線中  
小皮
Advance Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 404
大家批評林的重點好像方向錯了
好似講到林就得從他的高音下去批評一番
照我所理解林之前的唱的口水歌
並不是以高音的歌為賣點
最主要是精選經典且是適合自己的好歌

"離人"不高呀
但他就是有那種動人的意境與美感
"溫柔的拒絕"也不高
那種朗朗上口的民歌風唱起來很令人懷念
"心痛的感覺"也不高
唱出了蘇芮時代對愛情的辛酸美感
"三個人的晚餐"也不高
黃韻玲的曲讓林來詮釋比原唱更有感覺更有內涵

近代國語流行樂已經三四十年
累積很多好歌
真希望他再繼續選歌
像德永英明一樣從裡面找到市場

要講所謂高音的曲子
還是林他自己原唱的歌才真的是高難度
在K歌房我還真沒聽到有誰能完美呈現
這也是林的曲子好聽歸好聽但以往都很冷門的原因
但前面一堆人講得太複雜
他只是要比賽而已
不是要出什麼發燒碟給你在家品頭論足
我很難理解會對林去解析什麼斷點如何氣音太多
反而因此比較喜歡周的版本
這感覺就有點淪為為反而反
再者一個是經修飾的唱片
一個是重新改編唱別人的曲子
條件原本就不同
你頂多去說比較喜歡誰的版本
用一堆放大鏡去檢視就太假掰了

論這一次唱得好不好
其實沒什麼好挑剔了
倒是這個節目已經有點被導向誰會飆高誰就是厲害
很多人都覺得聽黃綺珊一直賣弄高音聽到開始頭痛
林這次選的"煙花易冷"並非以超高音為賣點
而是以歌曲的意境和情感取勝

我很不喜歡現在台灣歌手的咬字和唱腔
周杰倫 蔡依林 王力宏 陶喆 孫燕姿還包括最近的白安
故意把中文的咬字和腔調弄得好像老外腔
或許我們已經老了
聽不慣那種刻意製造的風格
論這首歌曲我聽周杰倫唱歌就很倒彈
那拋開這些平心而論誰唱得好
周杰倫的部分合音太多
你真的只能用包裝好的流行樂的角度去看待
你喜歡的是那種包裝
而不是他的歌藝
這首歌曲很美
感動是要一個點到了
你會為此迷戀不已
問題是
周杰倫先不論歌藝
中間插個RAP是要感動什麼啦?

順帶一提
感覺這次辛曉琪唱糟了
雖然情感釋放滿滿
但或許是因為久沒唱這首了
也或許是聽原來那版習慣了
總覺得有些瑕疵說不上來
不過這樣的表現倒是不會被踢下去就是了
__________________
高雄汽車回收

此文章於 2013-03-04 08:00 PM 被 小皮 編輯.
舊 2013-03-04, 07:57 PM #105
回應時引用此文章
小皮離線中  
Skymaker
Major Member
 
Skymaker的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 285
Smile

哈,不知道大家有沒有發現一個現象。

無論是Youtube也好,PCDVD也好。
只要討論到「林志炫」,幾乎都會把他跟某某原唱拿來比較,
之後很多會變成戰文或是不理性的討論(其中以Youtube為甚)。

這理由我想是林唱太多口水歌的關係吧,
而且常常把別人的歌唱的跟自己的歌一樣(甚至超越原唱),
很多歌不說還真的不知道有原唱(亦或是原唱沒有把歌唱紅)。

林翻唱歌曲的立意很好,而且他本身一定也熱愛這些歌曲。
不過這種作法會帶來一些缺點:

1.原唱眼紅
2.歌迷產生比較心態

所以自從離開優客李林之後,就比較少人寫歌給他唱。(之前李驥寫的歌真的是絕配!)

一個專業歌手要紅,除了本身的歌唱實力之外,
重點是幕後的作詞作曲者還有製作人想不想寫歌給他唱。

不過也佩服林志炫的歌唱生涯能夠這樣一直持續下去(都五十歲了,保養真好)。
__________________
『 私はいつも 本当に 言葉を詞を大切にしてきました 
音楽でそれが 伝われぱいい なと 願っています』-- Izumi Sakai
舊 2013-03-04, 10:03 PM #106
回應時引用此文章
Skymaker離線中  
avan
*停權中*
 
avan的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 106
引用:
作者小皮
我很不喜歡現在台灣歌手的咬字和唱腔
周杰倫 蔡依林 王力宏 陶喆 孫燕姿還包括最近的白安
故意把中文的咬字和腔調弄得好像老外腔
或許我們已經老了
聽不慣那種刻意製造的風格...

連 孫燕姿你都不喜歡了~
我倒是喜歡的很(曾經

話說
我也不曉得為何
大家這麼排斥林志炫...
舊 2013-03-04, 10:12 PM #107
回應時引用此文章
avan離線中  
kino
New Member
 
kino的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 6
引用:
作者avan
連 孫燕姿你都不喜歡了~
我倒是喜歡的很(曾經

話說
我也不曉得為何
大家這麼排斥林志炫...


大概是他自己開公司當獨立歌手
平時又特立獨行
沒宣傳沒包裝什麼的
大家看了表面覺得普普,主觀就認定算不上貨色
有人誇他幾句意識就想反駁個幾下之類的...人性...吧...
舊 2013-03-04, 10:30 PM #108
回應時引用此文章
kino離線中  
SEED0722
Senior Member
 
SEED0722的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 五指山下
文章: 1,073
我搞不懂為什麼明明是台灣人
在受訪的時候卻要用大陸腔講話,非常沒格調
__________________
舊 2013-03-04, 10:33 PM #109
回應時引用此文章
SEED0722離線中  
edwardliu
Power Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 503
引用:
作者SEED0722
我搞不懂為什麼明明是台灣人
在受訪的時候卻要用大陸腔講話,非常沒格調

其實出差外地久了 說話也會自然模仿當地人

不用太在意
舊 2013-03-04, 10:57 PM #110
回應時引用此文章
edwardliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。