|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
您說的沒錯啊 電腦科學本來就是在教導學生有關電腦的各種基礎學術理論，而不是在教某家廠商的工具怎麼使用 (Win32 API、Visual C++/C#、ActiveX、.Net...etc) 如果該名教授說，在學校我只教你們基礎學術理論，想要學 Windows、Linux、Mac OSX 的話，自己回家玩玩就好 我覺得這才是一個 CS 教授該講的話  |
||||||||
2013-02-04, 02:31 PM
#101
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
當初win8測試版時就去載了一個來玩 三天後就刪了 感覺是為觸控螢幕來設計的 還要去學習操作方式 覺得不值
|
||
|
2013-02-04, 02:32 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
但是很難啦，你總要找一個東西作範例，例如程式語言，我想也不太可能包山包海教，只好找一個自己最熟悉的來教起，我自己也只懂 C 而已，而且跟實務線上每天都在寫的朋友比，我想我還跟他們有點距離 只是難免就會有人問：老師，現在某語言最紅你怎麼不教那個？ |
|
|
2013-02-04, 02:36 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
之前程式設計課教授採用的是JAVA，台下也是一堆學生公幹為什麼不用C++/C #...  記得那時候UW還可以免費拿VB Studio...  |
|
|
2013-02-04, 02:39 PM
#104
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,038
|
引用:
通常教授會要求編輯器，通常都是有較嚴格的排版需求 我以前在台灣三流學府寫畢業論文，也被要求用LaTeX 這在大專學院不是什麼少見的事情... 相較之下，推薦使用emacs已經對學生很好了 Berkeley在美國大學程式語言方面的排名是很高的 也因為Unix, BSD的關係，吸引了更多這方面的人才加入 很多學生根本還是在學期間，就被MS, APPLE, INTEL等這些世界級大廠錄取 MS就算了，INTEL, APPLE怎麼會要一個只用過windows的設計師？ AT&T自己當年就是找柏克萊大學生幫忙開發Unix，你說這學校的能力及程度如何？ 另外建議你對不了解，自己沒興趣研究的事情 就不要說的那麼斬釘截鐵，被糾正還繼續用問題來回應問題 延伸到全美？接下來是否延伸到全世界？ 這種氣氛下，沒人會想認真跟你討論
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2013-02-04, 02:42 PM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
主題有點偏了...
win7 因為原生支援很多新硬體, 勉強接受. 透過犧牲 vista 加上隨機出貨, win7 市佔才有起色 而 win8 不受歡迎是必然的, 因為根本沒有換的動機 如果不強迫使用那個鳥界面可能會好一些 ubuntu 也因為強迫切換到 unity 而流失不少信眾
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2013-02-04, 02:44 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我覺得原PO已經發覺了問題在哪，而你顯然還沒有而且可能永遠不會... 因為預設立場根本就看不到問題 道不同不相為謀 此文章於 2013-02-04 02:49 PM 被 megag5 編輯. |
|
|
2013-02-04, 02:45 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
這我也是同意的，不過學生選這行恐怕多數是為了賺錢不是為了當學者，所以總要有些業界範例... 用某家廠商的工具對於教授而言也比較省事. 要不然只要教binary code或ASM不就好了? (然後選課人數大概只剩1%, 比數學系還冷門）  |
|
|
2013-02-04, 02:53 PM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,038
|
引用:
這類課程教的應該是著重程式邏輯 學C只要有點程度，JAVA, C++, C#, .Net等根本都很簡單 課堂上教C也會比較枯燥乏味，大學這類課程都是在興趣啟蒙與引導 而不是增加學生的挫折感，所以我覺得教C++, JAVA或Objective-C會比較好 比較紅的語言每個時期都在變 而且差異根本不大，JAVA, C++, Objective-C偶爾都會成為當代最後歡迎語言 現在因為iOS的關係，Objective-C也越來越多人在寫了 引用:
酸人什麼就不必了... 誰比較像外行充內行 我相信大家心理都很明白..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
|
2013-02-04, 02:54 PM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
我還是覺得Modern UI當成shortcut launcher是很好用的
圖示又大又鮮明, 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2013-02-04, 02:57 PM
#110
|
|
