|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
超兵器登場....XD  |
||||||||
2012-01-04, 02:54 PM
#1071
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我有勸說任何人嗎?好像沒什麼印象. 以本例而言,我只是陳述我的看法想法,不認同的人,大可發表自己的看法來說服我. 可是目前為止,似乎我沒有說服看法不同的任何人,同時,看法不同的任何人也沒說服我. 這不奇怪,要改變別人的行為容易,威脅利誘都可能;但要改變一個人的想法,大概和登天一樣難. |
|||
|
2012-01-04, 03:54 PM
#1072
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
to all:
要討論就提出論點,否則,可以當觀眾在旁邊鼓掌就好. 只是出來烙一句沒建設性的嘲諷辭(哪幾個我就不指出來了,應該自己心裡有數),真的是多餘的,我並不會受影響,反而只是顯現出這些人的水準如何如何罷了. 這就像看球賽,自己支持的球隊表現好,鼓掌很正常,但是辱罵對方球員,則是非常沒水準的行為. |
|
2012-01-04, 03:57 PM
#1073
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
一笑置之.......
 |
|
2012-01-04, 04:00 PM
#1074
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
to referee_c:
要討論就提出證據. 不要提出一段不曾存在過的影片 以及你自己寫的劇本 然後以[可能...或許...是否]來下結論 |
|
2012-01-04, 04:19 PM
#1075
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
七成是多數我當然認同,問題是七成能代表[普羅大眾]?這是我質疑的. 另外,有關奧客問題,就像你上面講的,我加顏色的部份. 我前面問***長網友的問題,你不知道有沒有看過. 我再寫一次: 引用:
***長沒正面回答#815,但我覺得淫長的答案是不會. 引用:
你呢?你會嗎? 你會要求主管,一定要處罰不斷道歉的女業務?(記得,或許當下很痛,但這時只是確認有可敷面速力達姆的小皮肉外傷,還不確定是否有嚴重傷害前.) 老實說,我真的不相信大多數人會像該事主那麼ooxx 這是我認為他不當的原因之一,正因為我認為大多數人不會像他那樣,所以我鄙視他. 所以,現在的問題是,大家都會像他那樣,要求一定要處罰女業務,以及影片中用很嗆的語氣說話,例如:消失像我的視線,你不要再惹我生氣....? |
|||
|
2012-01-04, 04:31 PM
#1076
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
什麼叫硬凹 什麼叫詭辯 在這篇討論中可以看到很典型的範例
有些人喜歡自以為眾人皆醉 且自己有獨特眼界 (熱戀中的女性比較會有這症頭就是了) 至於原影片的爭議 那是另外一個問題 此文章於 2012-01-04 04:38 PM 被 tsushi 編輯. |
|
2012-01-04, 04:36 PM
#1077
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
的確有影片證明女業務有要請人幫忙找面速力達姆,你先承認你前面講錯了,再來談吧. 自己的錯誤不願承認,立場的偏頗,顯而易見. |
|
|
2012-01-04, 04:38 PM
#1078
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
拍攝者有選擇的自由. 你管不著 大家都認為他的要求合理. 所以你的提問自然消滅 也請勿離題 先解決你目前的問題: 要討論就提出證據. 不要提出一段不曾存在過的影片 以及你自己寫的劇本 然後以[可能...或許...是否]來下結論 |
|
|
2012-01-04, 04:39 PM
#1079
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
同理,我鄙視他,你也管不著,不是嗎? |
|
|
2012-01-04, 04:40 PM
#1080
|
|
