|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
我也不認為威剛是受害者,
不過現在啟亨,就是想避鋒頭, 一定要讓他破產. 至少招牌要換掉,...........十多年的經營,一次show hand. |
|||||||
2005-01-12, 05:29 AM
#1071
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
百目獸的賣點是什麼?
便宜,又是採用三星的顆粒
現在作假的事曝光了,且不管後面有多大的利益糾葛 總是要追查, 為啥三星變成了威剛,威也就威了,幹嘛不給A開頭的卻要用V字領蒙騙消費者, 許多事實俱在的事,是威剛,啟亨甚至三星所無法推究的了的, 幹倒一家是一家, 他媽的!有種來告我!![/SIZE], 我花一輩子的時間跟你玩,沒種的話就是沒有LP 人生得意須盡歡,這是好事 糟糕的是我們碰到了壞事, 碰到這麼死纏爛打的廠商就用死纏來打來對付, 做生意做得這麼沒品, 是該殺一儆百的時候了!! 給所有受害人一個建議, 記得跟法官說, 您是看中三星的記憶體才決定買的, 那假貨一事就不只是啟亨這家通路商, 而是應該追溯到DRAM的製造商, 其實我是不懂, 這種事難道就不可以告三星嗎? 還有啊!那個混蛋的威剛,連自己的東西被RE了 還默不坑聲地當龜兒子, [SIZE=4]去你媽的,犯賤!!老子把手上這兩條威剛給賣了,發誓一輩子也不買威剛的東西 想當龜兒子去骯髒 別害我也便成了龜兒子的蛋蛋  :tu:此文章於 2005-01-12 06:02 AM 被 areyouhavelove 編輯. 原因: 加強語氣,不滿與GY的情緒!! |
||
|
2005-01-12, 05:50 AM
#1072
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
火氣不要那麼大，熄點火 當初小弟也是找不到法源可告 但現在已有法源可告，可刑事公訴罪，也可民事告訴乃論罪，全在掌握中，就看啟亨的誠意 至於威剛，我看它們是在裝死
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-01-12, 05:55 AM
#1073
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
大大您在啊!
引用:
覺得您的用心至為可佩, 小弟有意資助一些旅費, 別說什麼客氣的話, 就是同在一條船上,不爽而已 想用拖字訣 跟他耗到地老天荒!! ps>別再賣手裡的裝備了,看了心疼又心酸耶!! 此文章於 2005-01-12 06:01 AM 被 areyouhavelove 編輯. |
|
|
2005-01-12, 05:59 AM
#1074
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 112
|
引用:
嗯..這些模組商(module house),他們的dram顆粒來自各家的dram製造商.他們沒有晶圓廠也沒dram的design能力. 因此買他們(模組商)的記憶體,你可能會買到原廠的(如 Samsung, Hynix, Infineon,....)或是打上模組商自己的logo. 一般來說,打原dram廠logo的顆粒,品質會比較好一點. 而打上副品牌或模組商自己logo的顆粒,則品質"比較"參差不齊. "可能"會參雜一些測試失敗或可靠度有問題的產品. 這些東西,不一定會造成電腦故障,但不穩定是有可能的. (因此品牌的重要性在此可見,愛惜羽毛的廠商,比較不敢亂搞.) ok,回到正題. 威x正是所謂的模組商,他會去買各家顆粒(有mark或無mark,有測或未測),然後經過自己的測試出貨. 很好玩的一件事是,這些remark的顆粒下面打的是Vxxxx的mark. 其實真的要亂搞的話,一大堆沒打mark的次級顆粒,是很容易買的到的.為什麼還要花一層工夫來coating? 而且的確,一般製造商所謂的上游通常都是這種模組商或是原廠. 說實在的,這件事做的真的很粗劣. 也讓人不得不懷疑啟x跟威x有某種程度的合作或默契吧. 其實若威x沒涉案,請他依據顆粒的批號及date code. 公佈出貨記錄(或提供給檢察官),那他就可以擺脫嫌疑了. 呵...看他拿不拿的出來. |
|
|
2005-01-12, 01:00 PM
#1076
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
嗯~V大您說的我曉得 只是小弟認為因為他們現在都在避這個風頭~ 新聞一直沒有在報的話~ 只有少數幾個討論區跟BBS的小討論~ 那個火是燒不旺的~ 我是怕火燒不旺~到最後~變成大眾都遺忘.. SO~ 個人也是贊同您後面那四句~ 只是小弟的第六感覺得~是有第三隻手的...  呼.. 或許是小弟想太多~畢竟小弟的第六感~好事從未靈過..
__________________
新情人..  Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
|
2005-01-12, 01:40 PM
#1077
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 30
|
如果說威剛也是對於消費者不聞不問的話.....雖然說我們沒有證據說他們有涉案....但是消費者可以針對威剛公司對於消費者的反應緩慢發起聯合抵制消費的行動....等等的行為.....得把他們也拖下水他們才會趕快作出反應....就當他們....不否認(默認?)吧...至少至今以來他無法針對這個事件做出劃清界線的行為...那麼消費者對他不信任是合理的...
老實說..如果只是想測試對方有沒有說謊..最直接的方法就是直接表示不信任的狀態... 抵制的時刻...真的到了嗎?  |
|
2005-01-12, 01:50 PM
#1078
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 66
|
我想大家一直把方向針對啟X是不夠的
大家現在要開始去各大論壇發表"三星被REMARK了" 並指出有不肖業者用他家DRAM（不需註明是誰）REMARK成三星品牌 所以所有市面上的三星 DRAM都有可能是REMARK的東西 並以啟X"百目獸"為例子 最後在呼籲大家買有使用三星DRAM的東西都要小心 並舉出（顯示卡、硬碟、DDR RAM等等都有可能是使用三星DRAM） 這樣一來社會大眾看到的是三星的名字 不再只是看到啟X的名字而已了 三星目前不想動就是他的名字曝光率太低了 所以我們要讓他曝光率變高他就有原動力來告啟X了 而且我又沒說三星的東西有問題 我只說有人REMARK成他的品牌所以他也不能告我 如果因為這樣造成三星的東西沒人買也還是不能怪我 因為我只是合法的懷疑除了啟X外也有別家買到神秘代理商的REMARK貨而已啊 這樣三星也比較甘願去揪出神秘代理商吧 大家認為我這意見如何 |
|
2005-01-12, 03:05 PM
#1079
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
好樣的!
引用:
這倒是一個合理的懷疑裡合理的作法, 小弟舉雙手贊成!! 真的越來越像連續劇了,大家一起來做"推手"吧!  |
|
|
2005-01-12, 03:20 PM
#1080
|
|
