![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
那 北市這幾年就不會有所謂 BOT 案 .... 不代表BOT 就是好的... 此文章於 2016-04-13 10:24 PM 被 cocola 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
什麼叫機會成本,能不能量化量化 我只看到最少300億的沉沒成本,這就叫量化 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
省300億換一顆爛蛋要幹嘛勒? 那塊地還50年不能動 (搞不好還沒300億,因為大雄要擔一些責任) 機會成本沒辦法量化 不過解約以後,看那塊地被拿來幹嘛,就可以算出效益(量化) 此文章於 2016-04-13 10:33 PM 被 邪神 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
現在是花300億換爛蛋半成品,怎麼比也是爛蛋+0元強 不能量化的東西,對我來說叫意識型態 政府隨便任何採購都要寫採購必要性及預算合理性(量化) 簽不出可量化的東西只會被人打槍打到死 此文章於 2016-04-13 10:38 PM 被 ademon 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
真的解約,後面一定會有相關計畫 那肯定是可以量化的 至於量化機會成本... 你要不要去google一下機會成本 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
請先提出方案,量化成效益(錢) 如果做不到,你談什麼狗屁機會成本 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
做甚麼決定都馬有機會成本 你中餐要吃飯還是吃麵也是有機會成本的 去google機會成本啦 現在沒在推廣公務員終身學習了嗎? 此文章於 2016-04-13 10:47 PM 被 邪神 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
你到底有沒有一個人外鄉工作,輜銖必較計算生活成本過 有錢,去吃火鍋一份160,沒錢,買水餃一包52元吃一天 你只能就你既有能掌握的有限資源,去做規劃 像偶爾和主管外出主管請吃飯省一頓的事,能當既定開支規劃嗎? 同樣也可能打翻泡麵花更多錢 你還沒講你他媽的大爛蛋不建的機會成本如何量化 此文章於 2016-04-13 11:05 PM 被 ademon 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
我認為目前解約並不可行(北市付出代價太大了,且這筆帳最終是要算在柯P身上)續蓋應該是最後必然要走的路 ![]() |
|
![]() |
![]() |