你提到一個我覺得值得大家看一看的案例：

●奇茲米勒訴多佛學區案

　　創造論，或者說那個被包裝過的「智慧設計論」是不是科學？
我們來看看虔誠的基督徒，也是該案主審法官約翰瓊斯III怎麼說：

　　經過四十天多位科學家極度完整的論述，鐵證一一呈現眼前，
即使是基督徒也不得不承認智慧設計論不是科學，基於此項理由，
任何還試圖想幫宗教童話合理化，強迫將之視為科學的盲信信徒，
都該好好研讀一下該案的判決文件，你們所有能瞎掰出來的胡扯，
都已經在那四十天之內被釐清、否定過了。

　　為什麼很多科學家、法官、有識之士都能在有矛盾的情況下，
信耶和華又捍衛科學呢？很簡單，我也在前面已經提過很多次了，
就把聖經內容當成童話，只萃取那些和哲學有關的要素當作信仰，
畢竟字句是叫人死，精意是叫人活，將信仰與現實做明確的區隔，
就不會像盲信者那樣，必須靠大量胡扯來自我催眠了！

護教徒會說美國法官褻瀆神威！！會遭天譴啦∼∼

這裡有個網友我想對你說
:


你很聰明

一眼就看穿這些教徒的信仰
其實是建立在恐懼之上

不用聽他們教徒講的你不怎樣 會下地獄喔
你看聖經上人家猶太人吃這套嗎?

也不用看聖經記載耶神的屠城事件
你覺得祂好像多麼嗜殺
那唬人居多(你也不想想當時兵器水平經的起這樣磨損?還連牛都能殺光?)


祂如果真有這能耐
猶太人不會敢拜偶像
這樣公然得罪祂啦
聖經上猶太人敢做
這種耶神最痛恨的事情(聖經上的"祂" 你還不用做到這種地步祂就會殺你了)
而且是一而再再而三的

代表著什麼?

代表這耶神昰隻只會吠的狗
不昰會咬人的獅子

不然他們怎麼敢這樣?對吧?
我說的有沒有道理

[YOUTUBE]F7iPpYwok2w?t=1m53s[/YOUTUBE]
在1分鐘53秒開始

Dover 案件的判決再加上Dover 校區也投票決定不把Intelligent Design 當做科學課教, 讓700 俱樂部(宣傳基督教節目)的主持人非常不滿意, 結果他就在電視上警告說 "假如你們那邊有災難的話, 不要乞求神, 因為你們不教I.D".. 感覺好像是威脅, 因為Dover 區選擇不教I.D 所以那區的人就不配乞求神的幫忙就算災難來的話.

這種企圖把創造論導入學校的案子好像都是美國人幹的
猴子審判和丹佛學區案都很有名
歐洲也是耶和華的主場
卻沒有聽過這種事 (?)
到底是歐洲與美國有什麼樣的宗教差異
還是我們太關心美國不太關心歐洲?

我得說F兄認輸並不是真心相信聖經有寫錯的地方
我只是咬住他相信聖經絕對正確, 連"一個字都不會錯" 這個立場攻擊
連一個字都不會錯這種立場就讓他在辯論中限於被動
因為沒有彈性
我得承認Gerald L. Schroeder 對於六日創世的解釋非常有創意
如果F兄真的找到一篇文章解釋說古希伯來文的"造"和"看"是同一個字
這下子就得換我在"聖經寫植物比日月早出現這句話是錯的"這個議題上認輸
換其他議題再發起攻擊了
信徒如果不要堅持"連一個字都不會錯"這種立場
就可以很愉快地接受Gerald L. Schroeder 的解釋
和諧地面對地質證據與創世紀內容
當然
真正的地質學專家與古生物專家可能還是可以修理Gerald L. Schroeder 的講法 (Gerald L. Schroeder 的本行是核子物理)
但那已超越我的程度
我只是業餘的

我剛剛很仔細的讀了維基百科關於丹佛案的內容
有一句話引起我的注意
講這句話的人是一個在大學教生物學的天主教徒

「當一個擁有信仰並有幸得到兩個女兒的人，他養育並使女兒在教會中長大。若她們受教育時被明確或暗示地強迫在神與科學之間作選擇，那麼我會相當生氣，因為我希望我的孩子保持他們的信仰。」

真的沒有必要在神與科學之間強迫作選擇啊

你們願意跟我一同脫離神的魔掌嗎?

怎麼做?


簡單

不生

絕育


這樣就不會再有人受神的害和它的挾制了
就我所知 神非常神通廣大的
但只要我們有意識的絕育 它應該難再逞兇
(不可能吧 根本沒有人存在)

我一個香港朋友對我說
今生注定無法脫離共產黨的魔爪
旦你們台灣有機會
同樣
我們要救的 就是我們的後代
至少我們有能力救我們的後代

我們做的就是"斷後"
自己承擔


可速轟

我看以前白喉等還沒被克服的年代 德國一年兒童10萬死於白喉
或者古羅馬半數嬰兒夭折

好像靠祂殺還比較快的樣子