|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
引用:
新聞不是說還要喬嗎? 至少也會跟南港案一樣看單據算錢吧 拼命吐槽別人收尾的方法 當初簽那些爛約的一句都不提  |
|||||||||
2016-04-13, 09:35 PM
#1061
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
北市府去年發現遠雄擅自更動原始設計圖後，發函勒令大巨蛋停工， 未辦理變更設計先行動工 罰多少 ??? |
|||
|
2016-04-13, 09:43 PM
#1062
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
約再爛，合同一樣成立 再說處理的方法千百種，偏偏硬用後遺症最大的方式收尾 難道還得掌聲鼓勵嗎? 有沒打虎的本事，就別上景陽岡… 知道有問題還支持，那叫粉絲 知道有問題還凹成沒問題，那叫腦殘 |
|
|
2016-04-13, 09:47 PM
#1063
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
趴趴熊若有違法...市府就不用賠了 該關抓去關 ..... 你賭定 市府一定輸 ? 當年高鐵搞成現在變成 "國營 " 也一堆人叫好 原始股東賺飽錢 ...作夢也會笑這些人傻蛋 ... 此文章於 2016-04-13 09:52 PM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-13, 09:49 PM
#1064
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
那好像是市府自己擺烏龍，拿舊圖面去對當然不一樣 爭議點主要是市府的公安要求，問題是市府的公安要求完全超過法律及契約的規定 別說遠雄，放在任何廠家都不可能會同意市府的要求 因為市府這種要求在法律上完全站不住腳 |
|
|
2016-04-13, 09:52 PM
#1065
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
後遺症最大的方法就是給他蓋完然後減價收受 看起來沒花錢，其實精華地段放一顆爛蛋+分不到好處的商業建築50年就是虧 有時候花錢真得是難免得 大巨蛋就是中途沒人喊停 早幾年喊停就不用花這麼多錢了 柯p應該早四年出來的 引用:
那大雄發言人喊370億以後 回這個的人 引用:
這種行為算是? 引用:
我沒有賭定甚麼 那只是描述你的行為而已 此文章於 2016-04-13 09:59 PM 被 邪神 編輯. |
||||
|
2016-04-13, 09:54 PM
#1066
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
他對對手也會像你這麼好心腸 ? 你對其他人也會這麼好心腸 ? 此文章於 2016-04-13 10:06 PM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-13, 10:03 PM
#1067
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
什麼叫精華地段擺個爛蛋就叫虧 會不會量化，懂不懂量化 就算建好是個爛蛋，難道還會輸給爛蛋的半成品外加倒賠300億 就像高鐵一樣，不管財務再怎麼亂，總是經營起來了，北高交通方便很多 依你這種講法，放著300公里的高鐵半成品也比較現在強嗎? |
|
|
2016-04-13, 10:06 PM
#1068
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
他的對手好不好心腸我不知道 不過我知道市長換人了 廠商喊多少就給多少這種事，應該不會發生 中間一定會有一個爭的過程，能跳掉這一段下定論的...  引用:
你懂不懂甚麼叫機會成本? 那塊地被鎖50年，50年你都不能動 是賺是虧都已經[定]了 收回來賠一些錢，你就有[機會]另外處理這塊地 此文章於 2016-04-13 10:13 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-04-13, 10:07 PM
#1069
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
在法律上
遠雄違約 不代表北市府可以解約! 更不代表北市府一毛都不用出! 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2016-04-13, 10:18 PM
#1070
|
|
