|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
洋蔥還是大蒜....  引用:
口國要挖角是因為農改所及政府單位研發出來的成果，他們只要花少少的錢，就可以從某些人身上挖到，何樂而不為?? ex:農產品種子/火龍果栽種技術改良......都是一些吳三桂帶過去的....
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|||||||||
2023-04-10, 09:25 AM
#1051
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
小農就是順的時候，我不用管環保工安法規，所以最便宜 但是遇到意外，天災疾病，缺乏抗風險能力，所以最貴 台灣小農不只最貴，還要農委會不要進口，因為缺蛋進口會損失他們的利益 你如果要那其他國來比請拿數據出來比 2019年批發價和現在批發價來比 而不是某個照片這種特例當通例 之前一斤蛋市場價30元的時候，一樣買的到10顆破百的蛋 缺乏數據討論只是在打嘴砲 消滅小農，政府停止干預市場，禁止生產過剩補助，全面開放農業進口，禁設非貿易障礙 台灣農產品才會走到正常化，現在只是為了選票騙來騙去 現在會缺蛋，就是去年為了選舉凍漲，所以雞農殺老雞也不進新雞 去年農委會就有警告，進口種雞數量不足，但是你不漲蛋價，誰要養來虧本 等2025地方農會改選，不管2024接下來誰上台，保證一堆農業補助 此文章於 2023-04-10 11:02 AM 被 gdrgdr 編輯. |
|||
|
2023-04-10, 10:57 AM
#1052
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
大家都拿終端市場的價格來比, 也是數據啊, 為什麼批發價來比才算有數據? 那如果我拿批發價比, 你是不是又要說, 你要拿種雞進價成本的數據來比? 你不能消費者買到的價格數據不是數據, 批發價的數據才是數據吧 我倒覺的你只想看你要的數據反而比較像在打嘴砲 |
|
|
2023-04-10, 11:23 AM
#1053
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
超市賣場貨架上都空的還在那裡扯批發價???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2023-04-10 11:44 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2023-04-10, 11:41 AM
#1054
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
台灣要做的恐怕不是消滅小農, 而是直接納管整個農業了, 因為那心態問題不是短時間.
=> 很多人會說我這個觀念很有問題, 但有時候直接介入納管(類共產主義)可能才有救. 說真的打從兩岸敵視玩大了以後已經不斷有這種過度產但無法銷(產銷失衡). 其實說明了過去都是對岸吸收了台灣的一些產量(這裡就先不批評什麼顏色的錯). => 當然這次是短缺而不是過量, 但重點是一種重複無法調度的情況. 這也點出一個問題, 台灣土地政策裡面為何農&建這麼龐大的比例(以需求而言). 前者產出要自給自足的國安(那就更需要改革效率以及規畫安排產能), 後者理由是...? => 住房比較多, 方便打巷戰? 很多人罵農地工廠, 卻沒仔細去思考農地工廠的起因? 只說這是便宜? 忽略排擠效應? 我並不靠這個維生, 相反的都是跑科學園區, 工業園區, 但不代表不能理解這種現象. 為何農地效益低到乾脆給工廠運用? 而不是"建地"轉工廠? 有沒有思考過? 大家都曉得是價格, 那為何價格呢? 要不, 來查查近幾年來住房增加量 VS 人口增加量, 來看看合理不合理. 缺工業地, 但農地, 建地很多, 都沒有人要思考這個不合理性? 台灣土地規畫很妙? 算了, 說多也累, 最好就是不要管, 合不來就離開, 批評還惹人厭. 對啦, 都仇視資本, 問題是找對對象嗎? 該仇視營運資本? 還是房地產地主資本? 前者還有生產力, 雇傭, 以及資源調動等功能, 後者是一攤死水等著收錢而已. 各位道德魔人自己好好思考. |
|
2023-04-10, 11:43 AM
#1055
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
終端價來比也可以呀！ 但是哪裡能查到平均市場蛋價？ 還要包含其他國的資料喔！ 統計資料對比要有代表性才能當依據，隨便拿張超市照片比，只是張飛打岳飛 台灣蛋雞技術爛，這是有統計數據支持 效率最高的格子籠還養輸全球平均 https://image1.thenewslens.com/2023...ess&q=80&w=1080 |
|
|
2023-04-10, 11:45 AM
#1056
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我本來想回的, 但看到你說的有數據支持其實是一張梗圖, 連個資料來源都不敢印出來, 就覺的你之前侃侃而談數據的重要性, 好像也沒什麼好討論的 |
|
|
2023-04-10, 12:41 PM
#1057
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
|
|
2023-04-11, 05:43 PM
#1058
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 564
|
引用:
2023-03-16 從根本解決蛋蛋危機 立委籲淘汰格子籠 提升產蛋率 至於缺蛋是否因為缺雞？動社指出，台灣蛋雞數量與人口比為1.84：1，飼養量其實高於許多國家。 2016年蛋雞在養量3927萬隻，2021年提升至4387萬隻。 在蛋雞越養越多的情況下，產蛋率卻落後國際。根據聯合國糧農組織（FAO）2021年的統計， 世界各國平均每隻蛋雞年產202顆蛋，台灣僅有190顆。 昨日質詢時林淑芬指出，台灣蛋雞產蛋率僅52%，遠低於義大利（82%）、德國（72%）、法國（67%） 及英國（65%）等歐洲國家， 原因是台灣有八成雞蛋仍來自傳統格子籠雞。  [香蕉王國怎麼了呢?] #125 以台灣主要飼養的「海蘭（Hy-Line）」品系蛋雞為例， 根據原廠飼養手冊，海蘭高峰時期產蛋率可達95%∼96%； 在產蛋後期約一歲半左右，產蛋率也有8成； 100週齡（將近兩歲）產蛋率來到7成以下則需淘汰。 從18週齡到100週齡（約574天）的產蛋生涯裡，一隻雞約可生下471∼487顆蛋； 不過台灣因飼養環境不佳，蛋雞產蛋率普遍只有7成，產蛋生涯僅產下約400顆雞蛋。 ------------ 本以為台灣產蛋率只略低世界說....
__________________
 
|
|
|
2023-04-11, 05:59 PM
#1059
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
https://www.ettoday.net/news/20230411/2476789.htm
引用:
|
|
|
2023-04-11, 06:22 PM
#1060
|
|
