|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
你那個我知道意思 查資料一部分也是基於我也想知道怎麼回事 這件事到底是真的還是假的而已 其實完全不追這個議題好像也沒差 生活太無聊填個空 很多網友的疑問我也都是幫查答案回應 可不只疫苗 此文章於 2021-08-30 02:04 PM 被 dkjfso 編輯. |
||||||||
2021-08-30, 01:59 PM
#1051
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
感謝分享 我大概看一下你提供的連結 az 1/2期實驗的資料 試驗者1千餘人 排除條件相當廣泛包含 孕婦、體重過輕過重 有癌症病史 有慢性疾病等都在列，所以這些人並不在試驗範圍內 但接下來的2/3期 3期試驗 的萬人試驗中，資格條件都大幅放寬 癌症患者如非療程中、輕度慢性病或可控制的慢性病 等都已經沒列在排除條件中 所以這類人士 是有三期試驗可初步驗證安全性，也能稍微說明三期/與一二期之不同及安全性驗證較1/2期更完整 https://clinicaltrials.gov/ct2/show...&draw=2&rank=21 https://clinicaltrials.gov/ct2/show...&draw=2&rank=20 |
|||
|
2021-08-30, 02:17 PM
#1052
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
是啊~繼續拉韓維拉~馬維拉出來擋 我上次大選立委也投綠的~總統也投小英 相信完全執政可以讓執政黨幹大的~ 然後.....現在我們只能要求不要比韓總機爛就好了喔 加油~接下來我們只要防疫比非洲好就好了 不要太苛責台灣人~~只能比爛~就是我們台灣人最驕傲的地方喔~啾咪 
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
|
2021-08-30, 02:21 PM
#1053
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
引用:
是啦 我也投過小英 也投韓 也投柯 也投馬 也投趙 也投連 也投宋 啦 |
|
|
2021-08-30, 02:27 PM
#1054
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
嗯~ 不過這個假設的前提是 三期收案把那些癌症跟慢性病的佔比拉高才有統計意義 各疫苗的三期臨床在合作醫院收案的時候 可能都還是比較傾向健康的試驗者 沒有聽說哪支疫苗故意在三期臨床去收一些慢性病、癌症患者來參加 回到現實來看 高端既已打了60幾萬人了 把這些數據好好建起來做研究 不要浪費這被戲稱的台灣大規模三期臨床的資料會比較有意義 |
|
|
2021-08-30, 02:34 PM
#1055
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
政府花大錢買高端疫苗 但這實驗只能說明疫苗是否有害人體 而無法驗證保護力 根本是打心酸的 |
|
|
2021-08-30, 02:41 PM
#1056
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
對啊 應該是有保護力 只是不知道多少 不過抗體效價跟高端差不多的蛋白質疫苗智飛 三期數據是挺不錯的 引用:
以我看過的資料來說 智飛三劑的效果應該是大於高端二劑 |
||
|
2021-08-30, 02:48 PM
#1057
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實這個排除以及後來的納入, 要配合施打方式/劑量等資料才有意義...
也就是他那個上面的表格, 我不專業, 但也不外乎劑別編號, 劑量編號~ 所以也不是光看下面排除裏面包含了跟新聞中一樣的類別就好, 細節很多. === 不過這完全不影響吐槽, 因為"現在台灣就是實驗[未知]而已啊, 哈哈哈~" 沒有劑類variant, 沒有劑量variant, 根本不用談什麼排除跟國外對比. |
|
2021-08-30, 02:49 PM
#1058
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
有些障還卡在不知道哪期的異次元內...
--- 這次的施打數據確實重要... 但還是不能認定為第三期就是, "除非" 又有新一波...  --- 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2021-08-30, 02:56 PM
#1059
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
對啊 "真正"三期要拿打疫苗當對照組 台灣疫情輕微狀況下能做嗎? 故意感染一整棟的人 讓他們跟打疫苗/沒打疫苗的家人接觸 這樣就知道效果怎樣?  武肺是相對危險的傳染病 高重症高死亡率 刻意去搞這種測試實在說不通... |
|
|
2021-08-30, 03:18 PM
#1060
|
|
