|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
未來彼此的仇視會加大.
和平久了就會開始仇視. 戰爭過後就會倡導和平. |
|||||||
2020-05-07, 11:45 AM
#1041
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
我有朋友，家裡做「打獵用弓箭」的箭頭，主要做美國公司的OEM，業績一直都很好。
因為有閒時間，非上班族固定上班時間的人，越來越多。 還有用弓箭打獵，現在在美國，被視為很高尚的戶外活動。也很環保。因為野生的鹿，繁殖太多，影響生態保育。 不過用獵槍的還是大宗啦，弓箭的成功率，很低。  |
||
|
2020-05-07, 12:38 PM
#1042
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.chinatimes.com/realtime...07-260408?chdtv
自打臉？新冠病毒來源 蓬佩奧又改口 2020/05/07 https://www.facebook.com/ttksj02/vi...81727146186695/ 蓬佩奧改口：美國無法確定新冠病毒的來源。但三天前他才說：掌握了大量證據 蓬佩奧改口：美國無法確定新冠病毒的來源。但三天前他才說：掌握了大量證據[暈] 現場記者懵逼了：自相矛盾嗎？ 蓬佩奧否認，他說兩種表述是一致的。 記者問：妳掌握了什麽證據？其他部門都說沒有證據。 蓬佩奧怒斥記者：妳一生都在試圖挑撥美國高級官員之間的關系！ |
|
2020-05-07, 12:51 PM
#1043
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,382
|
引用:
這個趨勢, 等到解封之後會更嚴重. 長久居住紐約市中心的網紅石頭記 , 前日已經開始推薦美國適合亞洲人居住的城市, 他可能有打算要跑路了吧 只是不願意說白了  |
|
|
2020-05-07, 02:49 PM
#1044
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
武漢封城前，按市長估計已經跑掉500萬人，剩900萬人。
這是有紀錄的。 沒紀錄的呢? 你以為中國人是塑膠做的嗎? |
|
2020-05-07, 05:03 PM
#1045
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9...%97%85%E6%AF%92
法國軍人是否在武漢軍運會感染了病毒 06/05/2020 周三法國爆出一個很怪的消息，法國女子現代五項運動員埃洛蒂·克勞威爾（Elodie Clouvel）接受法國一家地方電視台採訪時稱，2019年10月底，法國代表團在中國武漢參加第七屆世界軍人運動會時，包括她自己和她的伴侶Valentin Belaud在內的不少人都感染了新冠病毒。 軍運會並不知名，一般人很少關心，但在武漢舉行的這一次，中國把它辦成一次國際盛會，場面宏大，投資巨大。儘管這次運動會並沒有給世人留下什麼印象，但是在它之後，在同一座城市，爆發了一場橫掃全球的重大事件—新冠病毒疫情。 新冠病毒疫情中國官方給出的爆發時間是12月31日，中國科學家在『柳葉刀』的一篇論文列出的第一位新冠患者確診為12月1日。難道新冠病毒在武漢蔓延的真實時間還要更早？難道這一病毒真的感染了在10月18日-10月27日參加世界軍人運動會的運動員？這一世界軍人運動會，在新冠病毒官方公開之前幾周在中國湖北省省會武漢聚集了將近一萬名運動員，難道真如法國女子健將埃洛蒂所說，運動員們不知不覺地把這一病毒帶回法國或者帶回其他國家？ 還可以提出許多假設，新冠病毒的源頭不僅僅讓尋找零號病人的傳染學家頭疼，也讓陰謀論患者激動。法國女子現代五項運動員埃洛蒂·克勞威爾3月25日接受盧瓦爾電視台採訪時說，運動會後，她和其他法國運動員就生病了，在向醫生問診之後，她對一家地方電視台--盧瓦爾7台稱，“有很多參加這一世界軍人運動會的運動員事後病得很重”，“我們最近看了軍醫，他告訴我們：’我想你們感染了這一病毒，因為法國代表隊的許多人都曾經生病‘”。 不過，一位與她一起參加軍運會的健將匿名表示，十月份感染新冠病毒的說法“荒唐至極”，另外一位法國女子健將Aloïse Atornaz對此也很懷疑，她對『法國西部報』表示：“我不認為我們在那裡感染了新冠病毒”，“我們被超級保護”。的確，法國隨隊軍醫就要二十幾位，身體檢查極其嚴格。在美國，參加這次軍運會的自行車運動員Maatje Benassi一度被陰謀論者指責她是從武漢帶入新冠病毒的美國零號病人，她被迫檢測幾次，一直呈現陰性。 面對各種猜測，法國國防部被迫出面澄清，在法國參加軍運會的代表團中，沒有任何一位在那場運動會前後乃至10月份重返法國後發現類似新冠病毒的癥狀。法國國防部還表示，直至目前，就我們所知，沒有任何一個參加這一軍運會的國家宣布發現其團員感染了新冠病毒。 但法國『費加羅報』報道稱，法國軍方的解釋也只能是部分的。因為在10月份時，任何人都不知道存在着一個新冠病毒以及它的病理特徵。那麼，現在能否進行回溯性的血清檢查呢？法國軍隊醫療機構認為，如此久遠，檢查的結果不會準確。 比利時國防部也認為，沒有任何證據能夠證實上述說法，比利時參加軍運會的共有80人，11月底12月初有些參加過比賽的運動員有過嗓子疼，咳嗽等輕症，絲毫也不特別。比利時軍方從來也不認為跟他們參加了那場軍運會有任何聯繫。 圍繞新冠病毒的源頭眾說紛紜，有一種明顯帶有陰謀論性質的表述把它與武漢疫情爆發前幾周舉行的武漢軍運會聯繫在一起。中國外交部發言人趙立堅後來居然發推稱，美國軍人把新冠病毒帶到了武漢，這一陰謀論的說法差點摧毀了美中關係，美國反擊，特朗普直呼新冠病毒為“中國病毒”。趙立堅消失幾周後，中國駐美大使崔天凱急忙撇清，危機過去後，趙立堅照做發言人，寫了一首“五行詩”，首句“武漢三鎮隱新冠”，結果招來不少網民譏諷他“不打自招”。 中國星期三拒絕了國際專家調查新冠病毒源頭的要求，關於新冠病毒源頭的爭論還將繼續進行下去。 |
|
2020-05-07, 08:59 PM
#1046
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
|
2020-05-07, 09:32 PM
#1047
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
他們希望大陸關閉活禽市場, 這樣未來復原後要賣家禽家畜類的進阿共才可以如入無人之地 -- 這樣就同樣是冷凍肉了XD 你會去台南喝冷凍牛肉或是冷凍羊肉做的牛肉羊肉湯嗎? 如果目標只是野生動物, 阿共的新立法已經禁止獵捕野生動物食用... 但是這種事情會不會十年後變成野生動物氾濫就是另一回事 最起碼不用擔心有智殘的人又跑去招惹蝙蝠 此文章於 2020-05-07 09:59 PM 被 lifaung 編輯. |
|
|
2020-05-07, 09:57 PM
#1048
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
自古以來人類對抗病毒的歷史就是隔離和群體免疫沒有第二招。
人類只戰勝過一種病毒就是天花，因為沒有在自然界找到天花病毒所以最後一個病人康復以後就沒有這種病毒了，只限嚴格保護的實驗室還有。 疫苗的開發也是緩不濟急！病毒變異快！疫苗是可以很快做出，但是安全的疫苗要時間！等到安全的疫苗可以大量接種時，病毒可能已經變異，安全疫苗有沒有效還不知道？當年的SARS疫苗大家應該都有映象。 聽起來很悲哀，但是病毒似乎才是地球的統治者，又或者說地球的白血球就是病毒，老化細胞或是受損細胞會被白血球消滅，消滅不掉的就變成癌細胞了。異想天開路人說醫學專業請勿認真！ 同場加映老朋友肺結核認識一下，可惜很多人不在意就是。 結核病為全球最重要的傳染病之一，也是台灣法定傳染病中每年確定數及死亡數最多的傳染病。 台灣2018年結核病新案數9,179人（十萬人口38.9人），死亡數506人（十萬人口2.1人）。 https://www.cdc.gov.tw/InfectionRep...CFaaPSKME03dAzA |
|
2020-05-08, 08:43 AM
#1049
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9...%B5%B7%E8%AB%96
盤析疫情近來最大看點：美國源起論 2020-05-07 《紐約時報》於5月5日刊布一篇文章，展示了該媒體對美國各州因新冠病毒肺炎逝世病例真實規模的梳理及統計（What Is the Real Coronavirus Toll in Each State）。 該統計以美國疾控中心（CDC）所公布的、包括美國各州新冠病毒肺炎疫情（COIVD-19）總數在內的「全死因人數」（deaths from all causes）為基準，試圖梳理出疫情真正造成的死亡規模，並且將之與往年數據的「正常水平」相對比，最終得出推論：此次疫情在美國所造成的真實死亡人數，比現有統計人數（截至香港時間5月7日已超過75,000人）約多一萬人。 不過，《紐約時報》所賴以得出其推論的數據，也顯示美國直到3月中旬之後才開始經歷遠超往年的大量死亡病例。倘若該數據統計準確且沒有疏漏，那麼，新冠病毒（SARS-CoV-2）才開始在美國真正大面積傳播。 近來，美國肺炎疫情「冠絕全球」，愈來愈多研究報告和事態發展顯示歐美疫情可能早於去年11月、12月便已存在社區傳播的情況。這也讓部分人士得出「美國才是新冠病毒源頭」的結論。 然而，這類「結論」其實與美國政府所斷言的「病毒源於中國」一樣，只是尚待證明的推論；其次，其推論的邏輯也是不夠嚴謹的。 圖為4月15日美國密歇根州有示威者在州議會大樓附近參與集會。州長惠特默已宣布將居加令延長至4月30日。（AP） 5月6日，弗吉尼亞州民眾在列治文市抗疫封關措施，將支持落實更嚴格抗疫措施的慈善家蓋茨（Bill Gates）和美國病毒學權威福奇（Anthony Fauci）稱作騙子。（Getty） 圖為4月15日美國密歇根州有示威者站在州議會大廈的樓梯揮動旗幟。（AP） 圖為4月15日美國密歇根州有示威者在州議會大樓附近參與集會，抗議州長惠特默的居家令。（AP） 圖為美國密歇根州持有步槍的示威者4月15日來到州議會大樓，予人威嚇的感覺。（AP） 歐美疫情早於中國疫情？ 先看下「病毒美國源起論」的基礎，也即「歐美疫情早於中國疫情」。 綜觀最近從歐美各地醫務人員及專家傳遞出的訊息，如果這些訊息可被確認，那麼歐美的疫情時間線就有需前移，且或有需前移至早於中國目前已知的潛在病患之通報日期（12月1日）。 可是即便如此，人們所能得出的階段性結論也僅是「歐美疫情或許更早爆發」，而非「歐美疫情早於中國疫情爆發」。若要單靠疫情時間線證明「歐美早於中國」（這本身就不夠嚴謹），那麼也需進一步翻查中國早期病例。 目前確切的訊息是，中國首例病患於12月1日發病，且該患者與武漢華南海鮮市場沒有直接關聯（根據武漢市金銀潭醫院副院長黃朝林等人在《刺針》刊布的文章）。倘若該位病患確為中國首例，而歐美又有11月甚至更早確診的病例，那麼「歐美疫情早於中國疫情」就是一個合理推論。 但也僅是推論，並非定論。這個推論能助我們進一步調整關注和研究方向，就絕不應該成為輿論攻訐的「彈藥」。 5月6日，特朗普在白宮與艾奧瓦州長Kim Reynolds會晤時與記者對談。（Getty） 5月6日，特朗普在白宮與艾奧瓦州長Kim Reynolds會晤時與記者對談。（Getty） 紛紛擾擾的「美國源起論」 至於「病毒最初源於美國」的說法，既有正面線索，亦有反面線索。 關於正面線索，除了上文提及的各醫務人員聲稱早在12月乃至11月就有疑似病例以外，當下頗具說服力的另有二點。 其一，位於美國馬里蘭州德特里克堡（Fort Detrick）的P4級美國陸軍傳染病醫學研究院（USAMRIID）近年來負責研究有關伊波拉病毒以及妥拉血病、鼠疫及委內瑞拉馬腦炎病源菌。2019年7月，該研究院生物安全級別第三級及第四級的工作因安全檢查「不過關」而被關閉。當年6月底7月初，距離該研究院80公里外的馬里蘭州最大城市巴爾的摩某社區曾出現未知呼吸道疾病，造成2人死亡及數十人入院。而後待得同年10月，有傳美國前往武漢參與世界軍人運動會的軍人中，有人曾在德特里克堡受訓。今年3月27日，該研究院恢復工作，根據美國陸軍醫學研究與發展司令部（USAMRDC）一個Facebook帖文的內容，USAMRIID現時正研究SARS-CoV-2新冠病毒，研究人員致力於研究潛在療法，以及病毒的複製和純化，以備將來測試。 近來不少人就此推論，該研究院可能是此次COVID-19疫情的源頭。然而，「病毒源於實驗室」的說法已經被愈來愈多的科學家所駁斥，且該推論有太多的邏輯跳躍，縱使值得關注，但在有進一步訊息確認以前，更像是一個有明顯牽強附會的陰謀論。 其二，美國國家科學院院刊（PNAS）4月8日刊登一篇由英國劍橋大學遺傳學家福斯特博士（Dr. Peter Forster）及研究團隊撰寫報告，他們分析最先被排序出的160位人類病例之病毒基因組（取自2019年12月24日至2020年3月4日期間），勾勒出新冠病毒最初的傳播路徑，發現病毒曾有多次異變。其中最古老的A系病毒主要出現於美國及澳洲病例，有在武漢病例出現卻並非武漢病例主體；B系病毒則是由A系病毒經過兩度異變後產生，包括武漢在內的東亞地區樣本大多都是B系，而在東亞地區以外，則極為少見；C系病毒則是B系的直系變種，在法國、意大利、瑞典及英國的早期病例樣本上都有找到，屬歐洲的主要類型，同時亦有在香港、新加坡的病例****現。 有人據此推論出「美澳 - 中國/東亞 - 歐洲」的疫情發展路徑。然而，首先該批病毒基因組樣本僅有160份，並沒有足夠的說服力，有待進一步科研結果輔佐證實。其次，該推論也無法解釋為何美國在3月份之前並沒有大量病患。 劍橋大學研究團隊對160份病例樣本基因進行了研究及排序。（美國國家科學院院刊官網） 劍橋大學研究團隊對160份病例樣本基因進行了研究及排序。（美國國家科學院院刊官網） 要知道，根據各國所統計的情況，每六位感染新冠病毒的患者中便有一人是需要接受醫院治療的重症患者，而每六位重症患者中便有一人病逝。人之將死都是會求醫的，這也就是說，除非某國有意隱瞞其醫院收治的情況，且有能力不讓外界看出任何端倪，否則疫情是遮掩不住的。 這也就牽涉到「美國源起論」最大的反面線索：《紐約時報》5月5日的該份「全死因人數」統計。 倘若該統計結果準確反應事情，那麼美國直到3月中旬為止，都並沒有經歷遠勝於往年平均水平的死亡病例。這縱使無法排除「病毒有可能源於美國」的可能，卻也確切地說明，病毒直到3月中旬才開始真正在美國大面積傳播。而美國疫情之所以「冠絕全球」，肯定與其大量國民堪稱愚蠢的態度有關，卻不能斷言是因為「源於美國」。 推論不能等同於定論，討論病毒源頭尤需嚴謹態度。病毒的源頭尚待科學家確認，最終結果要待數月數年乃至數年後才能確定。畢竟2002-2003年SARS疫情後，科學界直到2017年才最終確定SARS病毒來源。如今我們所掌握的現有信息，既無法證明「病毒源起於中國」，更不足以證明「病毒源起於美國」。可是，各類「病毒源頭論」、「實錘」、「重磅消息」卻已經在網絡盛行，乃至到了以訛傳訛的地步。 值此時，無論是總統、國務卿、外交部發言人，還是主流媒體主持人/記者、有影響力的公眾人士，乃至在網絡上公開留言的普通人，就絕不應刻意或無意的令自己的言辭成為輿論攻訐的「彈藥」。 當然，在現實世界中，疫情的研究過程無可避免地會被政治和各方利益所影響，各界人士在關注疫情的同時，也應對此有所警覺。那麼，通過梳理現有各方面研究結果和關鍵人物表態，便可以讓我們在面對混雜的信息時，更好地甄別各信息的可靠性。 |
|
2020-05-08, 08:58 AM
#1050
|
|
