|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
唉..打哈欠... 你找的到哪條法律條文嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2012-04-13, 09:16 AM
#1031
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
你還真有耐心跟他們灰.... |
|||
|
2012-04-13, 09:16 AM
#1032
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
基本精神一樣 不要就是不要 還是說 住社區或公寓 比較下等? 贊成修法,沒百分百通過,不准改建/徵收 讚!! |
|
|
2012-04-13, 09:21 AM
#1033
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
本來社區及公寓就是有這問題，買之前大家都知道，會選擇透天就是土地可以自己改建， 無須經過其他人同意，這些是基本常識。 同樣地段公寓跟透天差價也不是假的。 |
|
|
2012-04-13, 09:23 AM
#1034
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
工讀生的基本常識比較不一樣  |
|
|
2012-04-13, 09:25 AM
#1035
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
據說凱道那個也是透天的 應該劃入都更法 台北市民絕對同意
|
|
2012-04-13, 09:33 AM
#1036
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
他們的教戰手冊&報紙沒有寫到，所以當然不知道。  |
|
|
2012-04-13, 09:45 AM
#1037
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
說起工讀生... 去年跟親戚出去玩, 她就提到有同學在網路當工讀生; 明明在T車廠工作, 卻又收M車廠的錢, 在01這類網站幫M牌說好話(當然要裝的很公平理性)
價碼是這樣: 一個月30則發言(不論字數多寡), 一個月領15000~~ 很好賺 |
|
2012-04-13, 09:50 AM
#1038
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
人沒有比較下等.. 但是公寓的價值的確是比較低， 在相同的地號，相同的使用坪數裡 獨棟透天的屋價通常就是比較高， 最簡單的道理， 獨棟的房子沒有與他人"共用壁、樓板"， 沒有公共空間， 這二個關鍵都會影響整建的權力與要素， 說到這就好， 反正你又分不清集合社區和獨立產權的差異， 反正講再多你也不懂。 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-04-13 09:57 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2012-04-13, 09:54 AM
#1039
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
 叫 22K 情何以堪 |
|
|
2012-04-13, 09:54 AM
#1040
|
|
