|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對，取消政黨制度。 然後一段時間過去，有一群人會再"結黨"， 或許不能叫"政黨"，改叫"會所"好了...  然後這一群人，會推出人選出來選舉當代議士和各級民選首長 除非你不想要"選舉制度"，不然事情就是這樣子....  |
||||||||
2024-09-09, 04:49 PM
#1031
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
傻子表示：不要叫醒我，我不願意醒，就是只想相信你們所說的騙子
 |
||
|
2024-09-09, 05:05 PM
#1032
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我補充一下 我是認為政治的核心是"利益分配"。 (相對)良好的民主制度下，自然就是數人頭比砍人頭好囉 選舉制度可以確保每個人的利益都有被考慮到(理論上啦... )民主制度的核心在於監督與制衡，選舉制度只是現代民主制度中的一部分而己... 話說，我想投和投過的眾多政治人物，幾十年來，大多是輸的那一方... |
|
|
2024-09-09, 05:21 PM
#1033
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
你說的、實際上就是再走回政黨政治的路線，只是換個形式進行 要拋棄政黨政治，修法時自然有許多方面要顧慮周全 不過，討論這些也沒用，你想想看、既得利益者哪會支持廢除政黨政治呢....... 
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-09-09, 05:32 PM
#1034
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
看看台灣的政黨政治搞成的是什麼樣子
百姓要求恢復監督國家叫擴權？煸動仇恨取得政權，選後民粹貪污治國，前法官一席話，道盡現在司法的慘況 https://www.youtube.com/watch?v=riwRpcfPiGo&t=553s 連結的影片已設定觀看的時間點，引用的標題有部分刪減 簡單來說，就是台灣越搞越像極了、這些民主政客自己口中所討厭的專制的樣子 掌握權力了，就將政治黑手伸進各領域，自己想怎麼搞就怎麼搞，封殺一切想監督的力量 這作法怎麼跟對面那麼像呢.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-09-09, 05:42 PM
#1035
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
|
|
2024-09-09, 06:12 PM
#1036
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你好像還是沒搞懂，政黨也是人民團體的一種。 只是它的目的是為了政治相關事務。 然後，現代民主政治制度之下，政黨政治是很重要的一部分。 另外就是...你提到的問題，都不是政黨政治制度本身造成的。 我話就說到這裡就好。... 啊...搞不好你的意思是要走「柔性政黨制度」。 那我還能試著理解一下貴文，不然，我是完全無法理解.... |
|
|
2024-09-09, 06:29 PM
#1037
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
人美就是正義啊，不然還能怎樣?... (請支援51萱的現在是怎樣.jpg) |
|
|
2024-09-09, 06:33 PM
#1038
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
#1037
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂
__________________
 
|
|
2024-09-09, 06:38 PM
#1039
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
反正大家也不想說太多，簡單回你吧 政黨政治不管是以哪種形式存在，就像你說的他是一種團體 只是對於民主、對於一般小老百姓來說，帶來的弊病多過於利、甚至沒有利.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-09-09, 06:40 PM
#1040
|
|
