今天勇士禁區被公鹿肆虐

第四節目前落後27分進入垃圾時間

好久沒看到勇士是垃圾時間落後方

看來公鹿真的有剋到勇士，勇士15-16年開季的連勝也是斷在公鹿手上

公鹿：一群弱爆尼哥......

打到賭爛的2樓跳投施展無效....

一物剋一物

如果公鹿拿到東冠

總冠我覺得勇士打輸公鹿的機率還蠻高的

這代表現在壓公鹿總冠軍算不錯的選擇？

開季前公鹿是56，現在不知道剩多少？

>Rose似乎是覺得被拳王打手犯規了，不過NBA的潛規則是在比賽快結束時，只要不是過於明顯的犯規，通常裁判不會隨便響哨。

最後一波攻守，不隨便響哨是只有針對攻擊方的優惠，例如米勒推喬丹，喬丹推別人；有一年季後雷霆抓住Parsons，沒法跑過去防守另一個人三分絕殺。還有一場例行賽湖人Nash抱住豪哥，小黑絕殺。

防守方被吹的多了，我印象比較深刻的是CP3點手三罰。其他點手之類的也不會少。

不過有一派理論是：如果點手發生在出手前，或出手的那一瞬間，當然會被吹。但如果發生在出手之後，有些裁判會認為不影響出手而不吹。(這點在籃下常見，但外線也適用)

下三路近十年來修改了，要保留對方落下的空間，不然即使是出手後也一定吹。(很久以前不吹，理由同上)

當然裁判不免偶而會誤判，這就無可奈何了。

羅斯最後出手爭議？ 裁判報告：判決正確

NBA公布比賽最後2分鐘裁判報告，報告顯示在錢德勒防守羅斯時沒有犯規，所以裁判的吹判是正確的。
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541771215.A.A46.html

簡單的說，防守者接觸到對手出手後的延伸（follow-thru)，像是擊掌（high five)那樣的話並不算犯規。

如果NBA裁判真的都有按照那種規則來吹，大家都一樣，那就沒話說，不會出現不平之聲。

[YOUTUBE]sGFbTh9lN1c[/YOUTUBE]

看看這個4分打的集錦影片，有些球就出手後才被打到，還不是照樣響哨。

反正不就是裁判自由心證罷了，當然若有人認為官方說了算，那也是可以啦。

手長就是占優勢 (當然也要有技術)


https://www.facebook.com/NBAonESPN/...2411808705/?t=1

0'25Curry-落地空間
0'57司機-點到的是手臂，請回頭看看上面#1036規則寫的是手掌(high-five)，不過有些裁判也是不吹(已出手不影響)
1'49KD-已侵犯圓柱體，不過他是KD也有點關係，如果小林多半不會吹
2'29PG-我慢放很多次，真沒看到上身有接觸。如果不是出手前膝蓋有擦撞到我會說是誤判。
(主播也說I don't really see a foul我放了很多次有聽到)
3'08LBJ-這是很典型的鬍式擋拆買犯，重點是出手前有碰撞，和後續是否連續動作的爭議。上季聯盟有檢討要抑制。
3'19西河-點手肘比出手慢一點點，但裁判說同時也沒差多少，也有圓柱體的問題。
4'04老尖-像這種被"掃倒"的感覺多半會吹。
4'36JC-這我也回放很多次，我會說是誤判。
5'24Kidd-他出手時起跳分腿，主播(好像是JVG)說他進攻犯規，小林也被吹過。我完全同意。

以我的觀點，4,8,9是誤判。Curry幾乎每投必倒，有人說他保護腿，但我覺得他倒增加了吹判的機率，有些裁判真的是看倒就覺得可能有他沒看到的接觸。

牌子也有關係啦，如果是小林，我相信最多只能吹1個2個。

其實你貼的4分打集錦也證明我的看法，最後一波攻防不隨便響哨，是只有對攻方有優惠。這是我看了很久歸納的結論。

防守方被吹的，有些是誤判難免。但沒吹的絕大部份都是正確的。