美國國防部長黑格（Chuck Hagel）今天造訪部署在新加坡的美國軍艦自由號（USS Freedom），這艘近岸作戰艦是華府「重返亞洲」戰略的象徵。

黑格在自由號艦橋上對官兵說：「你們在這裡創造歷史。你們所代表的意義，對我們在亞太地區的夥伴關係無比重要。」

美國海軍計劃建造52艘近岸作戰艦，共將耗資370億美元。雖然有開發問題，但近岸作戰艦代表美國海軍終極的多功能艦艇。自由號是第一艘近岸作戰艦。

濱海戰鬥艦很難得兩個構型美方都採用了，初期直接兩種都下了10艘+得訂單以加快生產進度，多少有感受到近年各國海上戰力(尤其亞洲區)變化得態勢

http://mil.huanqiu.com/paper/2013-03/3757780.html

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_121609166.htm

自由級 這次訪問新加坡 又出現類似德國二次大戰塗裝 而且是低明度迷彩

不知道是研究真的有迷彩效果（相對灰色塗裝）

而是純搞笑

還在運用驗證吧，之前沒這塗裝

這兩個構型都是強調高速化得艦種，雖然偵蒐機能不錯，但火力單薄，續航力也都不長(連傳統構型得自由號也是)
不過自動化的程度也相當高，公開資料理不知有沒有寫錯都是船員75人?

　募兵制不好做，很多人等著看笑話。有人等著國防部長換人，
甚至更人等著三年後總統換人，希望政策被廢掉。
但國防部長高華柱心理最清楚，募兵制已無回頭路，只能背水一戰。
　馬總統力主募兵制，下任部長不管是誰，如果不挺募兵制，
馬總統也不會用，否則，豈不是搬磚砸自己的腳。前陣子，
高華柱與國安會秘書長袁健生搞得極不愉快，但高華柱依舊穩如泰山，
原因無它，想找一個能把募兵制搞好的部長，沒那麼簡單。

　今年起，八十三年出生的役男，只要受四個月的軍事訓練，
當事人與家長嚐過甜頭後，那個政治人�**棶|干冒大不諱，重新恢復徵兵制？
不管下任總統屬哪一個政黨，都不會做出這種與選票過不去的事。

　軍方是當事人，更是感受深刻。看著役期年年縮短，短到訓練好的新兵，
就是準備退伍之日，與其這樣凌遲，還不如全走募兵制，求個一刀痛快。

　二千年迄今，中間經歷過兩次政黨輪替，民進黨還主張與中國大陸
保持一定的軍事抗衡力量，但短短十年，兵力卻從四十萬人降到廿七萬餘
，且這還是編制員額，實際的兵力根本不到這個數字。

　然而，十年減十多萬兵力，還不是最驚人的。從一百年到一○三年，
四年間，兵力還要減六萬，每年以裁一萬五千兵力的速度進行。

　換言之，國軍從四十萬降到廿一萬人，砍掉近一半兵力，只花十五年時間。
依當前國防預算規模，以及募兵制的施行，廿一萬人絕對不是國軍最後的兵力數字，
但軍方只能做，不能說，這是當軍人最無奈的地方。

>>雖然偵蒐機能不錯，但火力單薄，續航力也都不長(連傳統構型得自由號也是)

美國海軍的分析專家都承認，他們的LCS是是世界上最弱的 3000 噸戰艦。

>>不過自動化的程度也相當高，公開資料理不知有沒有寫錯都是船員75人?

之前我就說過了，這對於兵力越來越稀少的國軍來說，這是絕對該去努力的方向，讓機器去進行大部分的工作，留少部分人力進行管理就好。

現在是不太可能啦

別說高層，基層部隊都有第一線看不起握搖桿得普遍現象，像陸軍得陸航，之前還對自家uav部隊當面笑他們這種冷氣房裡玩遙控得也要下基地喔?(有點之前美軍老兵認為不該發給uav部隊勳章，他們不配得那種優劣意識)

組織改革光是制度上翻新效果有限，需要有人去在一個特殊權限下破壞式得更新整個指揮主幹群，才能改變整個分支以下的風氣與規畫走向，高部長不知他的想法如何?(有也大概不可能講，這等於講白跟整個軍隊的將官對抗)，一切都只能等時間來說明一切...

拖延了這麼久，終於確定了F-35正式服役的時間了：
http://www.flightglobal.com/blogs/t...s-revealed.html
F-35 IOC dates revealed

根據前幾天美國國防部移交給國會的報告中，正式揭露了F-35正式達到初始作戰能力的時間，F-35A達到IOC的時間約是在2016年8月跟12月間，F-35B還比較早，預定是2015年7月到12月間，F-35C則晚多了，要在2018年8月到2019年2月間達到。

新加坡可畏級 才71個人

不過據說新加坡軍艦是上下班制

所以幾乎不用輪班

但是後來有傳出71人實在太少 有打算增加到100人

至於自由級 武裝比別人少 人更少是合理的

但是偉大的國軍 發揮以1當百的精神

雖然成功級編制有217人 實際出海都不到200人