|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 231
文章: 39
|
破千了呢
嚇屬人了...........
__________________
燦坤會員卡號 : 23164720 歡迎無責使用 區碼:02 |
|||||||
2007-10-02, 10:55 AM
#1021
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能  某人是誰? who care ~ 此文章於 2007-10-02 11:51 AM 被 狂龍一聲笑 編輯. |
|||
|
2007-10-02, 11:49 AM
#1022
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
沉下去了，我白目的把它推上來，想看大濕是否還能更進一步的 ..... 被其他高手噹
話說今天請假要去看牙醫，回家後才發現記錯日期，應該是昨天才對。 今天約好的醫師又不在，其他醫師都約滿了，要約同一個醫師要下個星期，其他醫師要到下下星期了 ... |
|
2007-10-03, 02:26 PM
#1023
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 231
文章: 39
|
都是泥推上來
害偶也點進來看一下 xd
__________________
燦坤會員卡號 : 23164720 歡迎無責使用 區碼:02 |
|
2007-10-03, 03:27 PM
#1024
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
又在硬凹了  [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 只有單單指熱輻射這一項 我們可沒說熱對流跟傳導也是如此  我只是來幫推到兩千  我要搶到1500  此文章於 2007-10-03 04:17 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2007-10-03, 04:14 PM
#1025
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
如果大濕不發功，
只靠大家鞭屍， 應該很難到2000啦.... 1000一下子就跳過了， 忙一下回來就被搶走了，太難了... |
|
2007-10-03, 04:59 PM
#1026
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
大師可能是跟人打賭
文章會破千篇 所以全力去推 現在已經破千了 除非在有人跟他賭會破兩千吧 |
|
2007-10-03, 05:41 PM
#1027
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
本來是懶得再回應你了,但是如此一來,78區好像冷清不少,來推一下文好了.
引用:
由 假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假. 則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真. 可以推得 而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真. 所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真 . 請問這邏輯是正確的嗎? 一開始我所提的[3k背景輻射],你為何不敢面對? 請問你,你相信我們偵測得到[3k背景輻射]嗎? 請問你,我們的溫度低於3k嗎? 請問你,[3k背景輻射]是由低溫到高溫?還是高溫到低溫? 愛亂搬科學為你自己背書,卻又對其一知半解,可笑有二: 熱力學第二定律有句[結論],宇宙趨向最低能量&最大亂度,這才是第二定律的精隨. 什麼[天下沒有白吃的午餐]? 你到底有沒有修過熱力學?---------可笑之一. 其實,[熵]不斷的增加,就是代表著時間的流動,[熵]若不增加,除非時間靜止. [熵]不斷的增加(就是亂度不斷的變大),這是不變的結果,也就是代表所有反應都是不可逆的.而這裡的可不可逆,跟化學反應中的可不可逆(反應),並非相同的定義,顯然你也不懂,而混為一談--------可笑之二. 綜合言之,要屁,麻煩屁些自己的專業,別蓋得天花亂墬,卻只是管中窺豹,而貽笑大方. |
|
|
2007-10-03, 10:59 PM
#1028
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
你所謂 [宇宙趨最低能量&最大亂度], 請問熱能算不算能量? 最大亂度又是哪一種狀態? 溫度升高究竟是能量升高還是亂度變大? 狗被引擎熱死的過程是不是一個反應? 被熱死的狗能不能自發性的把熱輻射回到引擎上而變成一隻活狗? 熱量可不可能自發性的由低溫處流向高溫處? [天下沒有白吃的午餐] 中的白吃的涵義究竟是啥? 只是光指能量嗎? 熵只能用於解釋星際溫度嗎? 狗熱死的過程究竟有沒有牽涉到熵的變化? 狗能自發性的把熵傳回引擎嗎? [3k 背景輻射] 是用哪一種方式量測的? 水銀溫度計嗎? 既然看不懂英文 wikipedia, 那就施捨兩個中文wiki給你. http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw http://zh.wikipedia.org/w/index.php...5&variant=zh-tw [杜瓦瓶是容積650公升的致冷器，以超流體的氦來維持遠紅外線游離光譜儀（FIRAS）和漫射紅外線背景實驗（DIRBE）在任務進行期間所需要的低溫狀態。] 如果熱量可以自發性的由低溫處流向高溫處, 也就是冷的物體會自發性的變得更冷. 那麼又何必裝個650公升的液體氦來維持低溫? 不過還是等你看懂, 想得出來再回答也不遲. 此文章於 2007-10-04 04:34 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-10-04, 04:31 AM
#1029
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
老實說,你會問這些問題,就表示你根本沒學過熱力學. 我想你還是找本熱力學好好k一下再上來談,否則只是鬧笑話而已. |
|
|
2007-10-04, 12:11 PM
#1030
|
|
