![]() |
||
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
只要主角不那麼多問號
三腳督下 死忠比你多 游離比你少 不投比你少 保持另兩方高士氣和高民調 站高山看馬相踢 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
我覺得抄跑堅死不認錯那就別輔選低調一陣子吧 , 不然被噹剛好. ![]() 林智堅退選下場自比「傷兵」 林耕仁:林哲瑄才是傷兵 https://udn.com/news/story/122924/6...aknews-1-0-news |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
如果阿伯繼續選市長,我還是會投他一票。
可是我對33沒信心,對萬啦BBQ也是…… 可是也不想選陳時鐘,這次可能要投廢票了?! 30萬,沒一個好的…… +++++ 遠雄大巨蛋還可以推一下責任歸屬, 北藝球劇場就推不掉了,等正式開幕使用看看還有多少問題? 新房子不漏水不是最基本的要求嗎?還沒開幕就漏水…… https://udn.com/news/story/7323/6506489 引用:
循環杯又是什麼鬼啊?還好,我們台北市政府很有錢! (我用不鏽鋼保溫杯10幾年了,一個不到1000元。) https://udn.com/news/story/7323/653...relatednews_ch2 引用:
此文章於 2022-08-13 05:28 PM 被 GCVincent 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
大巨蛋 明明就是他上任之前 藍綠一起搞的 藍營大巨蛋合約簽的極不合理 合約沒有回饋金制度 也沒有合理的罰款機制 整個市府也沒有監督機制 綠營也完全沒盡在最大在野的監督 任由設計圖上該有的幾十處逃生梯所消失不見 柯上任時 大巨蛋依照建築算法已完成高過8成 主要架構都已完成 合約處罰機制又不足下 能做的當然就有限 只能停工逼迫它們改設計圖 遠雄不改 市府當然只能跟他撐 至於安全結構施工事項是法院准予的 總而言之 柯市府時期 遠雄在大巨蛋偷偷裝9個椅子試色 藍綠議員可以連罵好幾周 一提再提 痛批再痛批 監督能力滿滿 那郝龍斌時期 蓋到一堆主要安全結構不見 我們的藍綠議員監督功能在哪? 是集體失智嗎 反正我的觀念就是 是非對錯好壞 不是只有0分及100分 不是沒做到 100分 那就是0 分 要披也要挑出成績差又壞的來批 而不是挑出把成績拉高 但沒做到100分的人 就跟公宅一樣 藍綠整天罵柯沒做到政見承諾 跳票 但北市公宅至少遙遙領先全台 且柯文哲第一任就誠實告知 現實公務人員人力達不到政見 只能維持每年有一萬戶處於工程中的狀態 哪像藍綠天天吹 一直騙一直騙,一直說自己將做到幾萬戶幾萬戶 結果一天天過去通通都是空氣公宅都是規劃中 也從不沒誠實告知人民 去年還前年還在說中央會完工多少 結果都是屁 此文章於 2022-08-13 10:05 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
循環杯是使用人數不夠多的問題吧
我花500萬開一間飲料店 開張第一個小時只有1個客人 馬上有人跳出來說 你花500萬只賣出1杯飲料、1個客人 建置成本全算在那1個人身上
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
先不說2014年參選時就和網軍一樣拿五大弊案來打大巨蛋
上任後查不到弊案又要不到權利金就用未按圖施工依法停工 假公安之名行報復之實,這就是權力的傲慢 有串樓蓋得很高未按圖施工的部分就講到這 拜託,到底懂不懂什麼是BOT?尊不尊重獎勵民間參與國家重大建設BOT投資案精神? 鄉民無知也就算一堆草包議員也跟著草包市府屁股走 廠商自己出錢蓋營運時盈虧自負等過了幾十年無償交給政府 創造就業機會帶動經濟成長增加稅收怎麼還有臉跟人家要錢要不到見笑轉生氣?權力傲慢 好,查不到弊案也停了工,你總該拿點辦法或協助廠商解決後續吧 沒有,還是繼續放著爛尾一段很長的時間繼續講幹話和遠雄對槓塑造黑心 只因你是主管機關放著國家重大建設爛尾,權力傲慢 這一切等你想通受不了與論壓力竟然派人去遠雄喬搞黑箱作業後來又讓廠商偷偷施工 說拆是你偷放水也是你,一樣是權力傲慢 後來廠商讓步分潤也談好要收尾階段了怪中央卡消防排煙審查滑天下之大稽 就算中央故意卡那也是你讓中央有機可趁,也是被之前自己的權力傲慢給害的,活該 高虹安(新竹市)賴香伶(桃園市)甚至33不就是柯欽點? 她們有經過黨內投票獲得提名?你有看到辣台妹要徵召誰需要什麼證據? 不就說了算?那不叫欽點什麼才是欽點? 不用罵啊,用欽點徵召不行嗎?有人罵過蔡嗎? 綠白都這樣玩藍玩還吵了起來,這已形成慣例,民主能當飯吃?這有什麼好罵? 至於公宅,阿北叫你們去Google 啦,政見跳票很重要? 公共住宅蓋在哪?柯P:Google就有 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
![]() 這樣...也就沒什麼好說下去了. 反正在你的邏輯裡. 大巨蛋建的像新竹12億球場也沒關係, 主管機關不得依法依図來要約束廠商。 有你這款的..難怪綠營會有票...難怪會生出新竹球場這事件....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-08-14 03:05 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
查到不到一個禮拜馬上發文停工比他馬蓋公宅還快 未按圖施工更不代表整個公安建築結構就有問題 完全是認定問題尤其是遇上兩個意識形態的草包局長 這部分前面就說過另一串已經討論很多懂的就懂不懂的說再多也是對牛彈琴 沒人說主管機關不得約束廠商自己要腦補猛跳針是真的沒什麼好說下去 此文章於 2022-08-14 03:38 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
"未按圖施工依法停工" 是你自己都説了,扯什麼跳針呢?? 是你自己掌自己臉而已呀 .. 人家依職權依法行事"未按圖施工依法停工" ,都要被你説是權力的傲慢, "停工超有效率"也要被說是 權力的傲慢... 有效率都不行了...(攤手~) 反正人家不照你的意思做就是權力的傲慢... "不是只有停工為唯一選項"? 欲加之罪何患無詞, 不合你意就是權力的傲慢, 你就繼續這樣認定吧,反正..你們就是這個樣子... 12億新竹球場就是個很好的對照組..你們就喜歡這種結果就沒有權力的傲慢了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-08-14 04:35 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
引用:
引用:
提到約束,我說停工不是約束未按圖施工廠商唯一選項,這取決主事者的心態 未按圖施工其實也不是什麼大問題,業界形之有年,臨時變更再報備都有 前面也講這也不代表會影響公安建築結構,因為最後還是要驗收才能發照 未按圖施工還有什麼選項能約束廠商你可以去查,懶得幫你找出來 再講明點因為其他所謂弊案基於民不與官鬥的心態廠商都給錢了事 逺雄不買帳又剛好被逮到辮子在我看來就是狹怨報復毫無專業可言又缺乏溝通技巧 這不只權力傲慢自我心態也傲慢換成別人可不一定像他這樣幹,但不代表就是縱容廠商亂搞不能約束 我同時也說了工也停弊案也查不到,後續總要處理吧 沒有,放給它爛,後面趕鴨子上架最後剛好被人逮到機會卡 反正再看不懂我也懶得說,懂的人自然就懂,更沒打算說服你 此文章於 2022-08-14 06:09 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|||
![]() |
![]() |