![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
有人的刻意護航太可笑了
為詭辯而詭辯? 如果擔心屋內監視器被部分截圖亂編故事 大可大動作要求出示完整版本 而王更也可自己攜帶自己的密錄工具 根本不用取得甚麼大平反證據 這種事情一旦變成羅生門那對李就是個大傷害了 每次的紛爭一旦"受害者"一角的"受難經歷"有水分就常常演變成輿論對該方的深度審視 在娛樂圈這麼久了不可能不懂吧 也就是說根本不存在必須拔除屋內監視器的合理理由 然後有沒有帶禮物更是根本無關王來該處有無其他目的 連久久來探一次我兒女的嬸嬸 姑婆等都準備的比王還多了 當個爸的連這麼基本的都沒準備到就太可笑了吧 更何況莫名帶了3個男的到底想幹嘛?? 就算那個兩光律師事務所(搞不懂委託一個又小又沒經驗沒名氣的是為何?單純摳門??) 發聲明說有建議王莫與李獨處 但帶到3個外人不會太可笑? 只要人證僅有一名第三方就非常足夠了~更何況誰不帶偏偏選三個背景莫名的 好好的正常的探視去碰釘子反而能狠狠倒打李一靶順便大打親情牌不是挺好? 是說有這麼蠢的當事人 也真為難這堆網軍跟律師了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
有什麼差別嗎,外面小三幫大老闆生小孩也是很敬業啊。某大老闆前妻一死沒多久新老婆也是把生小孩當工作一個接一個。感情是生物性行為但是婚姻是社會契約行為。 國外的國王王后還不是宮殿一人一邊各有各的社交生活。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
法律上的問題 就有差了.. 小三在外面生在多 還是小三。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
沒記錯,有血緣關係的話繼承法不是照人頭分? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
法律還是保護元配,所以王x洋後來不是認大母做媽媽才能拿的多吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
這段我沒追到 有流出影片還是截圖顯示王確實有要求關監視器?我記得只有看到女方的文字稿 此文章於 2022-01-13 11:38 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
不是後來認 王董生前早就安排好 元配沒小孩,由二房長子過繼給大房 不是之後才認的 所以王董去世後 大房委託王文洋做遺產代理人 她去世後遺產由王文洋順理成章繼承 王董不是吃素的,早就知道有這個問題 如果不這樣做 王董元配的兄弟姐妹就成了第一順位繼承人 印象中大房有個妹妹去打官司 想要爭回一部分姐姐由王董繼承來的遺產 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
台灣繼承 老公掛掉的話,法律上的老婆有優先50%的繼承 剩下的50%由法律上的老婆+子女均分 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
老婆有優先50%的繼承 這是假設老婆名下沒有任何財產 老婆名下有財產的話的 是老公財產減去老婆財產後 這個差額的一半會先歸老婆 老公財產前去老婆分去的,才會由老婆+子女均分 |
|
![]() |
![]() |