|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
您沒搶到   |
||||||||
2015-07-06, 09:26 PM
#1001
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我搶到了... 搶百是搶第100則回覆，101樓 搶千是搶第1000則回覆，1001樓 此文章於 2015-07-06 09:43 PM 被 42章經 編輯. |
|||
|
2015-07-06, 09:40 PM
#1002
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
好啦好啦 算你贏  現在樓歪一半了 請各位繼續八仙 |
|
|
2015-07-06, 09:44 PM
#1003
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
是G佬沒在上來搶百, 搶千的
不然還沒人搶得過他老人家咧  |
|
2015-07-06, 10:31 PM
#1004
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
其實我心中一直有個小小的疑問...
參加完這種彩色PA或路跑... 挖出來的鼻屎是長怎樣的  |
|
2015-07-07, 11:38 AM
#1005
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
了解了 所以您看了那廣 告,認為是八仙在打的廣 告,不是彩噴單位; (還好廣告商沒提到八里,不然新北市政府也出事) 玩八仙亦有折扣 , 鐵定八仙至少為協辦(啊..要送可口可樂能把它拉下水嗎?) ; 還有八仙人員幫忙維護活動; (所以若八仙無責就不該當時派人去盯場子) 而活動地點亦是八仙告知大家行動路線的, 而非彩噴單位, 賺得的錢, 大部分是灑粉所得, 小部分是八仙嗎? 所以您認為有拆帳? OK. 推測那麼多, 何不彷看合約書呢? 或金流方向? 你想得到 我想得到 檢查官當然也想得到. 問題到目前還是抓不到八仙的尾巴. 碰到一點邊只是游池更改使用方式. 只是現在民粹主義影響之下, 先他喵的假扣押再說. 政府知道八仙一定會抗告. 也知道八仙一定會贏, 浪費司法資源. BUT...WHY? 講白了就是民粹 候: 陳你還想八仙過海置身事外嗎?? 陳: 我捐了一億 候: .... ,不屑你一億. 呃... 一億好像也很多錢, 轉爭議款 收下了. 民眾覺得新北很沒GUTZ 不收嘛, 又不對 候: 不收你一億! 但你要捐其他單位我就沒意見. 陳: 是..小的就去捐衛服部 候: 我亮過相了. 清楚跟大家表明我的看法. 下車. 八仙捐款. 不算醫療物資單款項己達8億. 大家更應該監督這一塊. |
|
|
2015-07-07, 01:56 PM
#1006
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
|
|
2015-07-07, 03:51 PM
#1007
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
滿神奇 背景很硬? 此文章於 2015-07-07 04:35 PM 被 ylafos 編輯. |
|
|
2015-07-07, 04:31 PM
#1008
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
引用:
1. 沒有這種廣 告好處，場地大概不會借... 2. 門票折20跟送可口可樂有甚麼差別你分不出來? 3. 沒關係的話，幹嘛出人手? 4. 拆帳不一定，不過八仙收的租金肯定是灑粉來的 八仙有幫忙舉辦活動，責任跑不掉，只是應該比較小 八仙一定贏?你自己看看八仙講的理由 http://www.cna.com.tw/news/asoc/201507060304-1.aspx 這次為了保護2.0確實是有很多民粹操作 (像是主辦不批，拼命用情緒性字眼批判責任比較小的) 但是我不覺得灑粉出問題八仙沒有責任 是非歸是非 中央大小眼是另一回事 (新北八仙跟高雄氣爆的對比) 此文章於 2015-07-07 07:16 PM 被 雷神 編輯. |
|
|
2015-07-07, 07:14 PM
#1009
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
跟你借人車
結果跟你借車的人撞死人但他卻不願意出面 那你也會有責任一樣 所以一般都說車不要亂借人 我覺得借場地給人也有責任 但問題最大的還是主辦單位 |
|
2015-07-07, 07:24 PM
#1010
|
|
