|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我的疑惑點一直都在於"揭露補助金額"，對「招標案」的意義何在? 對我來說，看預算金額，就足以讓我知道標案規模了。 換個角度想，其實也什麼特別的壞處，都公開的資料。 先打住。有機會，我再自行找人問問好了.... 揭露"補助機關"的部分，我完全沒意見。 就如你所說的，到時要參與驗收。公告裡要有。理解。 |
||||||||
2024-09-07, 07:58 PM
#991
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
還多關幾天咧，下週師父要抗告了啦。 到底要支持師父出來，還是繼續鴨，我現在很矛盾...  先放出來，讓師父有機會放放話... 過幾天再鴨回去，那應該...還不錯 但是...真的能這麼幸福嗎...  此文章於 2024-09-07 08:08 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
2024-09-07, 08:07 PM
#992
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
#991
引用:
#990  政府採購網，就有簡略的公開[標案級距]歐。
__________________
 
此文章於 2024-09-07 08:11 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2024-09-07, 08:09 PM
#993
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
預算金額是公開的，廠商才可以評估有否利潤，要不要參加投標
，所以環境部補助金額公開是沒問題的。 重點在於底價，底價是承辦單位簽請機關首長或代理人擬的，通 常是預算金額減掉幾趴，擬完就封籤，決標時才會揭曉。 大家不用再翻網路標案，公告的部分幾乎是100%無問題的，尤 其是蓋廁所這種幾百萬的小案... 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2024-09-07, 08:11 PM
#994
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
引用:
也是因為#986 F大提供的[標案經驗]，才想到以前學的政府採購法，現在是key word 就出來一堆資料....
__________________
此文章於 2024-09-07 08:17 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2024-09-07, 08:15 PM
#995
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
現在公共工程委員會對於準用最有利標，在推議約不議價，原理
是羊毛出在羊身上，你砍了廠商幾趴廠商就在看不到處偷工減料 幾趴，所以議約不議價就是希望標案在原有工項上，廠商自己加 東西，經過評選委員評估給分後完成招標，所以以後有評選投標 案，預算金額就是底標，廠商不用再猜底標了...
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2024-09-07, 08:35 PM
#996
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
嗯啊。 對我來說， 標案唯一有趣的地方， 只有寫標單，猜底價的時候， 和在開標室時，結果最高價，但未進底價，要重寫金額時... 很久以前，在開標室我重寫了一模一樣的金額，呈上去，被狗幹是不是想流標.....  當初我接觸的都是小而且單純的案子啦，花時間，業積效益又低。 老闆可能是覺得我沒事做，才要我去弄，他覺得反正他薪水都付了。 當年我寧願弄國外的案子，會不會被狗幹另說，至少機會出差去玩。 此文章於 2024-09-07 08:56 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-09-07, 08:50 PM
#997
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
只能猜三次啊，承辦單位也怕流標，第三次他們會希望你寫"願以底價承做"... 其實如果相信招標機關，就以"願以底價承做"應該是可標到的最高價了...
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
|
2024-09-07, 08:56 PM
#998
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
另外，北院那天也發新聞稿說明押假老二理由，我也貼了 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...3&postcount=771 用詞上也算給假老二面子，沒直接用坦承不諱，而是寫「不爭執聲請書所指部分事實」 我看懂一點中文的歪果仁也知道意思是什麼，還要看不公開的裁定書？ 不是很懂這有什麼好糾結，不然叫假老二律師拿出來讓大家品品 看看他認的部分事實是什麼，我也好想看  |
|
|
2024-09-07, 09:18 PM
#999
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
引用:
我看懂一點中文的歪果仁也知道意思是什麼?你確定?看來假老二讓你輸很多吼?跟殺父仇人一樣哈哈 |
|
|
2024-09-07, 09:21 PM
#1000
|
|
