Jalen Rose對Murray-KI事件的評論：
(這是帳號@nbaonespn的創作，我不太確定他是誰)


kxxxxxu : 留言笑死 一堆81分

jxxxxxxxxxx3: 最有資格講這句幹話的就他了 XD
---
以前潛規則在版上曾吵過一次。

據我的認知，持球方贏，不可能被追上時，最後一波的進攻通常不會攻，拖到時間完。

如果觸犯了(通常是打的太興奮的一、二年級菜鳥)，大家會說他沒風度，下次別犯。
---我的認知就到這邊

不過有一種很奇怪的說法是：
如果我不守，你也不可以攻(這就是KI的認知？)←如果這個條件成立就會推衍出下面一條…
如果認真守了，持球贏方攻也沒問題？

衍生項目不討論，因為在邏輯上來講~p→~q不能推導出p→q。

KI的認知是很奇怪的。有一年勇士尚未掘起，火箭有場快破了三分紀錄，勇士拼命犯規不給他破。如果KI的說法合理，那當時勇士全坐下來就好啦，我不守你不能攻，否則就是沒運動精神，違反潛規則。這樣作不是更輕鬆嗎，何必拼命犯規，還可能會受傷。

勇士掘起後，有時三節一波流就大幅先對手甚至到30分以上。好了，反正贏不了，第四節輸家在場上坐12分鐘，我不守所以你不能攻－－這比賽能看嗎？

Murray沒風度你可以指責他，但我不守你不能攻是鬼話，所以這個說法是不通的。