![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我什麼時候說直接進到我家?那個社區沒有配電室? 電線幹上那些東西是什麼? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
"市電是不是屬於個人的。變電所之前的當然才是全國的。" 你還滿習慣自己的話不認帳嘛 ![]() 以售電來說,沒過電錶的都是台電的;以負載來說,只要用到台電的電,都會影響到整體電網 先不說你一直刻意忽略掉的綠能電廠,即使是自用系統,只要和市電並聯就會影響到電網負載(不過部分地區電網是獨立的沒錯) 不過這依然改不掉你顧左右而言他的事實 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
看完全不瞭解台灣電網架構的人,真是痛苦…
IEC管的東西是很多的,從避雷器引線方式到電力系統SCADA規範都有 台電大抵都是按IEC走了(除了某些歷史包袱),包含電力系統規範 而且這種東西是國際通用的,不然每家自己玩自己的,製造的電力設備怎麼加入各國的電力系統 一般民營電廠都是在161KV,69KV混,大電廠到345KV 這種才有可能供到全國調度 太陽能不太可能搞到69KV,因為那種變電器一台隨便都是2000-3000萬起跳(不計開關設備) 頂多就在S/S變電所小區城下的電網調度給同區的家庭用戶就差不多了 至於從S/S供電到D/S,再到E/S供應全國…….別鬧了 自己生吃都不夠了,還向源頭供應 一種採集早上植物葉片上的露水從水龍頭向水公司賣水,就算賣到全國的概念 此文章於 2016-03-22 10:31 PM 被 ademon 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
"市電是不是屬於個人的。變電所之前的當然才是全國的。" 認什麼?市電是可以從台北拉到高雄喔…那還要交流變壓高壓電做什麼?這怎麼會是全國的? 我忽略綠能電廠?為什麼你綠能電廠要台電來補助你。你自已要開電廠還要台電來補助你? 那配電室或配電所的功能是不是在進電表之前就要有設備做保護?做市電跟綠電的切換? 此文章於 2016-03-22 10:33 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
原來台電的負載只要管源頭供應量不要管末端使用量的 一種電網負載只要有源頭就可以的概念 ![]() ![]() ![]() 原來台電的並聯規格要求跟前面貼的IEC高壓電名詞有關係,一種只要有用到IEC的名字,就通通沒問題的概念 引用:
原來台灣有電能是從台北送到高雄的 ![]() ![]() ![]() "配電室或配電所的功能是不是在進電表之前就要有設備做保護?做市電跟綠電的切換?" 一種末端用電能指定用火力或是核電或是水力的概念 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這個人在講什麼鬼東西呀… 不講了…睡覺去…以後你們已自慢慢玩… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
#960你就說過了類似的話 然而又到了#996 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
就是知道電網架構在幹麻 才分得出綠電大概是並在什麼地方,能供應多大的範圍 都不清楚的人自然只能說並在"全國電網"這種非常含糊的用語 IEC的來頭請先搞清楚 如果太陽能要拼入電力系統,當然要參考IEC的相關規範 不然以現在的情況應該沒人會用,沒有電力公司希望被廠家自制特定規格鎖死 此文章於 2016-03-22 11:28 PM 被 ademon 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那你應該也要知道即使是345KV也是用來調節區域用電之間的不平衡而已 怎麼還會有區域供電跟用電不影響全國電網的電力調度的看法 ![]() 另外IEC來頭再大, #883 貼出來的的東西跟台電並聯的規範有關嗎?真是只要有用到IEC的名字,就通通沒問題的概念 ![]() |
|
![]() |
![]() |