|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
不看左右...用跑的穿越馬路害人害己
 |
|||||||
2013-01-21, 08:52 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
碰到低頭慢走的只能自認倒霉﹐畢竟慢走不違法﹐但超速或踹人都是違法的。 開車是個特權﹐不是基本權利﹐保障人身安全是基本權利。行人當然是最大的。 |
|||
|
2013-01-21, 08:52 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
車禍事故發生了 , 不去關心對方就很糟了 , 竟然是去踹那一腳 ,
真是可惡至極   |
|
2013-01-21, 08:54 AM
#93
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
你錯了 在台灣是有錢人最大... |
|
|
2013-01-21, 08:54 AM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
看起來重機也有明顯疏失，以那種小路，前車都減速了，後車應該有警覺才對，且以重機的行
駛路權來說 應該是要行駛在前車後面，跟著減速才對。怎會往路邊高速騎乘通過 駕駛觀念也非常差 上路久了 誰都知道 不論鄉下城市 行人直接橫越馬路情況 並不罕見 先不論對錯問題 大部分駕駛看到有人疑似有要過馬路 都會減速並稍加注意，人身性命問題不是單純對錯問題，在實際路況，絕對不可能讓你可以永 遠在百分之百對的情況下駕駛，難道你一有違規情況 別人就能不尊重你性命 直接撞你嗎 像這種沒辦法尊重生命的傢伙，根本沒資格拿到任何交通工具的駕照 |
|
2013-01-21, 08:58 AM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
你可以看看完整版的影片， 那個小女孩已經很小心了，在路中間停了16秒，一直左右看來車， 最後是有一台車慢下來給小女孩過，沒想到，這台車的行為反而害小女孩被撞 因為旁邊衝出一台重機... |
|
|
2013-01-21, 08:59 AM
#96
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
在台灣..有權有勢就是法律，
如果今天小朋友是某大官的小孩.... 重機族這下大概會被禁路權了， 但如果該騎士是某大官子女.. 可能那小孩的監護人還會被告.....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-01-21, 09:00 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
動粗不是因為蠢，是因為重視重機的損傷甚於小女孩的安危，代表那個人沒人性  所以你說的其他話也毫無意義 |
|
|
2013-01-21, 09:04 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
只能說雙方都是因視線死角造成這起車禍的
重機車主看不到小孩 小孩也看不到重機 但是............媽的 騎士起來還踹小孩子 O生O養O帶大的喔? 影片畫面是固定的 以這速度來看還蠻快的
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
2013-01-21, 09:06 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
好像有規定100m內沒有斑馬線就可以直接穿越 當然還是要看車子
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2013-01-21, 09:07 AM
#100
|
|
