![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
果然是鬼島
說話無理被點破~開始鬧情緒了 ---------- PO一下「產油國之一」的新聞 美汽油價格創同期記錄 影響經濟 時間: 2013-2-5 07:58 美國中文網報道:由於全美汽油價格在2月初已經到達每年同期最高紀錄, 專家預計今年汽油價格上升幅度和開支都將超過2012年。 據國家廣播公司(NBC News)報道,汽油零售價格上周猛漲17美分, 每加侖已超過3.5美元,為2月初的最高紀錄。 根據美國汽車協會(AAA)的數據,全美汽車平均價格為每加侖3.52美元, 比去年同期高4美分。一個星期之前的平均價格為每加侖3.35美元,而一個月之前為3.30美元。 同時,美國能源資訊局星期一報告,2012年普通家庭每戶平均汽油開支為2912美元, 佔稅前收入的將近4%。去年汽油開支已經佔將近三十年來家庭收入的最高比例。 2012年汽油平均價格為每加侖3.63美元。 能源資訊局說,儘管整體汽油消耗量近年來下降,平均汽油價格上漲導致普通家庭汽油開支上升。 春季汽油價格上升通常是在2月末或3月初開始,但今年的升勢起步提前。 分析家說,汽油價格提前上升原因如下:部分煉油廠關閉或者因為維修而暫停, 原油價格上漲,加州供應短缺迫使其他地方分流並減少庫存。 NBC說,加州汽油價格通常為全美最高。目前加州每加侖中高檔汽油平均價格已經超過4美元, 其中星期一全州普通汽油平均價格為每加侖3.91美元,比一個月前上升30美分,比一年前高出24美分。 同時,消費者取暖用油也在上升。紐約州能源研究開發局說, 到1月28日結束的全州取暖用油價格為每加侖4.14美元,比一年前上升3%。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
全國喜迎油價上漲請問你有什麼看法嗎
我能說幹嗎? 不能的話就沒什麼好說的了。 .... 樓上那個裝理性的貼文不先看一下內文的分析師是怎麼說的,貼這種自打臉文是準備用來吵架及模糊焦點用的嗎 ![]() |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
明明離歷史油價還有段差距 為什麼中油的價格突破歷史高點?
引用:
大家請恢復記憶吧 當時兩次調漲 且堅持要漲足! 後來就被痛罵了... 至於虧損與否,那是選舉操作。 我只在乎這個公式公不公平,足不足以反應煉油成本。是不是政府拿來增稅卡油的工具 高唱汽油漲價沒差的人,記憶真的不太好喔 去年年初選舉完 才又「一次漲足過」 緊接著整年都在物價飛漲.. 也請記得,2008年油價歷史新高時 台幣相對弱到33比1美元喔! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
嗯~然後鬧情緒的還是選擇性的無視「人家是產油國之一...而且年產油量一直上升」
然後人家在煉油廠維修都能拿來當漲價的理由了 可憐 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
這個邏輯大有問題 終端售價反映除直接原油成本外 還包刮運輸成本 人事成本 固定成本 設備折舊 庫存成本(比方要求一定存量) 稅金 附加費 特許費 利潤等等... 中油台朔說是寡占市場 其實以國內生態而言已是獨占市場 兩家的售價完全一樣 這種結構下 台朔是很容易賺翻的 原因是中油須背負較高的人事費用 老企業了 閒人多也不能亂砍 加上背負政策使命 既使虧損都得做 外加高層貪汙腐敗 民意代表上下其手撈錢(應該2黨都有吧 想當然國X黨多一點) 這些都算進成本裡 假使中油不賠不賺 台朔就賺翻了! 我也覺得以中油目前狀況 以盈餘做為積效唯一考量不妥 這是那些不用功的笨利委一刀切的作法 也許不是笨 是與那些高官一起來凱全民的油 順帶說明一下 稅不是只有關稅一種 中華民國萬萬稅沒聽過嗎 除了稅外 還有類似稅 可是你不能不交的費!如港口捐 附加費 健康捐 查櫃費 停櫃費等等 令一種是拿不上台面也算不出來的費用 如官員索賄, 做出口生意的 一二批貨就知道怎么算官員這個成本 不會算 包倒!以國內油價而言 對照周遭國家並不貴 但是我們有牌照稅 燃料稅等奇奇怪怪的東西 大陸不比我們便宜 但他們油價里包括公路使用費 也沒燃料稅牌照稅等 算一算 以正常使用下 應該稍比我們便宜 不過他們跟我們也類似 貪汙腐敗閒人充斥 原油成本不變下漲漲跌跌油價也是越來越高 那又怎樣 反正也是二大家 外加三家花瓶 不加?拉倒 活該你車子變廢鐵! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
恁爸我爽得很咧 是有人被眾人幹譙,怕影響薪情,皮要繃緊一點吧 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
其實也不見得有中油員工啦 那一個能從中油黑帳裡得到利益的集團執政 他們就絕對會支持漲價 這是再明顯不過的道理 又何需爭論呢? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我只回一點...你說的有關進口的油要各種附加費用的問題 這些什麼林林總總的港口費用... 難道中油 台塑就不用付? 除非中油 台塑不必付這些費用啦.. 否則 從國外進口汽油來賣 就是和中油台塑站在同一個起跑點上 當然 除非中油 台塑可以一桶原油 煉出 二桶汽油 除非中油 台塑可以在台灣挖出原油來 就例外 不過依所查的資料來看..一桶原油也就只能煉出 8成的汽油 + 柴油 + 各種油料 剩下是石化原料 以下是回應別人的 BTW, 說理說不過別人 就說別人是中油員工 OR 利益獲得者 這種說法真是他X的好用,萬試萬靈 此文章於 2013-02-19 12:38 PM 被 comics 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
在這順便提一下
德國去年到今年電價一直漲~因為人家要廢核 看一下 偉哉的天龍鬼島 上的偽環保人士 一邊要電價別漲~一邊又要反核&廢核 真的是虛偽到了一個極點啊 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
中油跟他的包商利益龐大,要改革體制,汰換肥貓冗員...這個人要有六親不認,把這些爛根一刀斃命的決心......上面不挺也沒用,現在這個更不可能挺~~
|
|
|