PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者emh01304
為什麼不會不原諒一個死人?
奧克拉荷瑪聯邦大樓爆炸案
就有被害者家屬在兇手被注射毒劑處死後接受訪問
表示自己只要還活著就永遠不可能原諒爆炸案兇手
你自己要怎麼樣那是你自己個人的事
不要來想當然爾
所以我覺得我認為我肯定我說了算
那就全都給你那張嘴出來玩就好啦
一下說沒人會不原諒一個死人
一下又變要拿有沒消遙法外來作標準
人死不死跟他有沒消遙法外有什麼關係?
什麼時候我國的刑法變成只剩死刑一種懲罰?
誰告訴你只要犯人沒消遙法外他就一定會死的?
那如果犯人逃過制裁卻在沒多久之後就葛屁
請問那這樣到底是該原諒還不原諒?
因為按你的邏輯你難道不原諒一個死人不是嗎?
前面才在跟判決無關,判決滿不滿意是兩回事
後面又自動把受到判決跟死刑給連在一塊
再把死亡跟原諒又劃上等號
這是在玩哪招?
之前看你在那些討論科學的串似乎都很喜歡長篇大論
但現在...

整篇看你言不及義,實在不知你要表達什麼。

我強調的是「法刑無漏」,你贊不贊成這個觀念?

我強調的是「追訴期是權宜之計,如果司法資源無限,就不需要追訴期」,你贊不贊成?

我強調的是「逍遙法外的人,不會有人原諒」,「被判合理刑罰的人才有『可能』被原諒」。

我都說原不原諒和判刑有關,但不是絕對,你一直抓著那虛到不行的論點,在那邊自得其樂是怎樣?
     
      
舊 2015-03-06, 04:49 AM #91
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者commando001
之前看過一個報導好像是說鑑識科學根本不科學...

有這樣的事?
那李昌鈺響譽國際不就是被造神?
基本上就我看過李昌鈺處理過的案件,我不認為如此,而且我相信在沒有足夠的科技能力下,有些案件是永遠破不了的。
 
舊 2015-03-06, 04:54 AM #92
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者Adsmt
誰說沒直接關係,不判決就不可能原諒,判了才有可能原諒,這麼簡單你也不懂?

三人行必有我師就一定指三個人嗎?我只是形容絕大多數人,我相信不需要我教你國文。

你自己摸著自己的心,你會不會原諒逍遙法外的人?不要口是心非,回答會或不會。


判不判都不原諒你說有沒有直接關係

何況你可以代表每一個人都是要判決才能原諒

我贊成司法有追訴期限啊,然後呢?

搞科學的也喜歡耍嘴皮子啊

我也可以說有50%的人贊成司法有追訴期限啊

此文章於 2015-03-06 09:30 AM 被 Jose Chin 編輯.
舊 2015-03-06, 09:24 AM #93
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。