|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
(非針對特定品牌/廠商)
後來從其他角度想想,其實好像也沒那麼差? 基本上廠商不太可能為此多聘正職員工,增加就業機會 至少還沒聽說過有啥網路**大軍工程師之類的職位(?)  如果不找網路**學生的話,這擔子多半會落在倒霉的天天爆肝PM/業務/行銷/公關...etc身上 當然啦,以某x島科技業畸形責任制下,這是不可能會有任何加班費或bonus的 這大概是所能想到的唯一正面的理由.....  |
|||||||
2013-01-11, 09:55 AM
#91
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
華擎的東西我買過不少
其實我不認為東西有到差的程度 這幾年景氣不是很好 找我組電腦的人，很大部份都是要求萬把元就想打遍PC Game 在Intel Pentium G和Core i 系列還沒普遍時 我都組AMD系統，配上華擎的880GM-LE，至少出過20套以上 真的是便宜又不錯 有人抱怨華擎送修慢 我只送過一次，第一天報修，第二天取件，第四天我就收到更換的良品了 可能是剛好有貨吧？！ 後來Intel的Pentium G系列也漸漸的便宜，且效能也不錯 我就沒再組過AMD系統了 (除了有位同學堅決要推土機) 後來我就變成Intel Pentium G系列加上技嘉和華擎的B75主機板交叉買了 其實好一陣子我也很不喜歡技嘉 我出過的機子，那陣子返回來我家的機率超高 都是板子有氧化狀況，造成使用上不穩定 讓我一直把技嘉冠上不耐用的標籤 說實在的 我不太介意廠商PO開箱文 但就很討厭工讀生在回文中洗腦 在M01還有工讀生忘記換ID，結果自問自答的，超囧 咦∼ 我好像離題了？！ 該不會有人會認為我是華擎和技嘉的業代吧？ |
||
|
2013-01-11, 09:57 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 285
|
不以言舉人，不因人廢言。
這類傳銷手法是很爛沒錯， 但是傳銷的人和工程品質並非絕對正相關。 大家也不要只針對單一品牌排他，要排除的是這種傳銷手法！
__________________
『 私はいつも 本当に 言葉を詞を大切にしてきました 音楽でそれが 伝われぱいい なと 願っています』-- Izumi Sakai |
|
2013-01-11, 10:04 AM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
引用:
各位有興趣查查這貼有發言的IP看看 http://www.mobile01.com/topicdetail...2&last=41105903
__________________
如人飲水，冷暖自知，何必多言 |
|
|
2013-01-11, 10:27 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
|
|
2013-01-11, 10:49 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
電子業說的軍規，大部份是指通過MIL(美國陸軍研究室)所制定安規認証測試。 依照不同的產品，有不同的測試要求、一般來說嚴格程度會比商規高上一級。 拿MIL-STD-810落下要求來說，跟一般商用要求比來說嚴上一大段。 810是依照重量、包裝大小，計算出高度後，依照A、B、C面和線、角，各摔26次 (高度有些高到122 cm) 商規的話，多半要求1角、3陵、6面，各摔3~ 6次 (高度多半不高於90 cm) 摔完後，哪個比較容易壞? 這也是為什麼軍規零件要比較貴啊
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2013-01-11, 10:58 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
Toughbook 在剛引進台灣我接觸到那時候一台就要12萬起跳了，這台才是真的軍規。 其他那些標榜軍規的光看就呵呵了... http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AAAKCW&ROWNO=3 |
|
|
2013-01-11, 11:12 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
大概是被前幾天有人認為pcdvd只值 20 萬 , 看了很火. |
|
|
2013-01-11, 11:48 AM
#98
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
還好我是拿Intel原廠板
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2013-01-11, 12:10 PM
#99
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
基本上很多公司的 RD 跟行銷端是分開的，行銷爛把公司形象搞爛，產品好不好是無關的。 之所以會偽裝使用者開箱文會流行起來，是廠商認定消費者以為使用者之間的分享，公信力會比較高，所以才會這樣搞.... 我倒是覺得差異不大，反正消費者端還是看規格、看價格，看開箱也不過就是看個實品實際使用狀況，搞到開箱文跟實際產品差異太大，還不是被退貨而已  |
|
|
2013-01-11, 12:19 PM
#100
|
|
