|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
一百個讚  |
||||||||
2012-12-14, 11:04 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
第一天炒的新聞:陳沖用一句:你們應該尊重發言者的權力. 全場鼓掌,陳院長用一句話就勝過下面的抗議者 當晚被人把影音檔放上去.焦點變成15k 隔天風向球才轉  |
|||
|
2012-12-14, 11:08 AM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
|
引用:
http://mhperng.blogspot.tw/2012/12/blog-post_13.html 在朱淑娟提供的完整音像紀錄裡，你可以清楚地看到環團的嗆聲是「忍不可忍」之後的動作。整個過程大致如下： （1）當經濟部官員在朗誦「共同意見」時，嘉南藥理科技大學副教授陳椒華不斷舉手溫和地表示：「有些不是共同意見要先確認」，但經濟部官員不僅不採納，根本就不理睬，司儀以「溫和的暴力」要求陳椒華尊重台上的發言人； （2）接下來有環團人士高聲喊「程序問題」，根據內政部發佈的議事規則，有人喊「程序問題」時主席必須立即停止進行中的一切動作，優先處理「程序問題」。但是 （3）經濟官員與部長施顏祥卻都完全不理會「程序問題優先處理」的標準規範，把環團的人視為「鬧場」的「非出席人員」，完全不予理會，繼續宣讀早已寫好的文稿。接著，司儀拉高姿態，要求工作人員「處理會場秩序」，暗示要制止團環人士的發言或把他們請出去。 （4）施顏祥繼續宣讀早已寫好的文稿，綠黨的潘翰聲不得不高聲抗議施顏祥念的「共同意見」並非大會的共同意見，其中包括「鬆綁外勞」等可以讓受薪階級既有勞動條件加速惡化的建議等。假如環團與勞團不在當下抗議，而變成默認這些意見為大會「共同意見」，他們將會成為台灣土地與勞工的歷史罪人。所以他們拉高抗爭姿態。 （5）這時候司儀把壓制異議的姿態與力度再度拉高，要求有意見的人到「場外的意見表達區」去，這已經就是軟性地「驅離」異議份子。假如經濟部立場就是「順我者留，逆我者滾」，就該早說清楚，不該把人騙進會場再來這一套。環團與勞團面對施顏祥這樣強勢欺凌勞工與土地，憤慨之情可想而知。 （6）接著陳沖上台，跟施顏祥行徑完全一致，使得環團與勞團變成完全不被看在眼中的「背書」者。 *************************** 所以不是環團勞團怎麼可以沒禮貌 人家早就先禮貌過了被無視 再不用力抗議就要「被背書」了 也不是這樣大聲抗議有沒有用，這是被迫只能這樣抗議沒得選 此文章於 2012-12-14 11:22 AM 被 sekwisd 編輯. |
|
|
2012-12-14, 11:19 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
既得利益護衛者總是會刻意無視這類的過程 如果全國老百姓都要像他們希望的一樣有禮貌的話，我們的國會現在可能還被那些已經做古的老國代在把持吧，像魔戒裡的亡靈一樣陰魂不散....那些重視禮貌的保守反動者最喜歡的就是這樣的狀況了  |
|
|
2012-12-14, 11:29 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
我要來發表我對這事情的感想了~~~
感想就是~~ 今天老子不喜歡你 你就算拉出來的屎是鑽石 我都要把你說成臭的~~~ 今天老子喜歡你 你就算像隻瘋狗亂亂咬 我也要怪被咬的人怎麼不愛護動物~~~ 說是對事不對人 其實都是對人不對事~~~ |
|
2012-12-14, 11:59 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
|
|
2012-12-14, 12:13 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
谷正綱高喊蔣經國在那裏,我的章要怎麼蓋 |
|
|
2012-12-14, 12:24 PM
#97
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
還真的被你說中了，用GOOGLE去查一下那個環團秘書長的名字，一下就看到了他參選立委政見....而且還真的是選不上 |
|
|
2012-12-14, 02:29 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
繼續,快100了.........
 |
|
2012-12-15, 01:57 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
快來搶百呀.......
 |
|
2012-12-15, 02:00 AM
#100
|
|
