PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Game
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
作者ff1073
日本大和號完全是帝國信仰下的產物,所以沒有發揮戰艦功能是必然的,
這些人只是活在夢中罷了...


山本五十六都反對了...............再講一次:大和艦完敗確立
     
      
舊 2012-12-08, 12:43 PM #91
回應時引用此文章
Game離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者csshih
請自行尋找
sk 對空二維搜索雷達
sm 測高雷達
sg 海平面搜索雷達
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s#United_States


多謝!! 美軍的的type多到嚇人...
 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-12-08, 06:04 PM #92
回應時引用此文章
VF-19離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者emh01304
我倒不認為若正面交戰的話大和號就必定能占優
攻擊火力的大...


戰艦裝甲用途的通分

甲板 側甲 魚雷甲

甲板比較偏重、航空機與遠程拋物線彈道
側甲∼ 中近距離時、很大的比例,炮彈拋物線會落在側甲部分
舊 2012-12-08, 06:24 PM #93
回應時引用此文章
marinese six離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者steve63
那艘是威爾斯親王號...........

HMS P.O.W
英國最新銳 4連裝14吋戰艦(前四後二)

搭配POM POM防空砲

看不起日本人、結果沈海底
舊 2012-12-08, 06:28 PM #94
回應時引用此文章
marinese six離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者沙拉脫
假如你是看wiki的話,真不知道你是故意不看下面的內容還是…?

那個年代就算是美軍也要搭配目視和光學測距儀。在不能目視的情況下,就算是美軍也沒有什麼好成績。請見同一頁的下面一點。


就算搭配上去
日本人也說表現不如英美呀
甚至號稱可以擊中潛艇的雷達
實戰表現卻很差
除了少數幾場美軍表現不良
結果舉例的像是趨逐艦利用機動性與速度逃逸之類的
事實上這也是很有趣的地方呀
速度與機動性讓戰艦無法擊沉他

所以才說這些都要多方考慮
裝甲測試也是
厚度與角度都要注意
另外20公里 誤差3度
這樣表現算好嗎@@

此文章於 2012-12-08 06:47 PM 被 lompt 編輯.
舊 2012-12-08, 06:44 PM #95
回應時引用此文章
lompt離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者lompt
就算搭配上去
日本人也說表現不如英美呀
甚至號稱可以擊中潛艇的雷達
實戰表現卻很差
除了少數幾場美軍表現不良
結果舉例的像是趨逐艦利用機動性與速度逃逸之類的
事實上這也是很有趣的地方呀
速度與機動性讓戰艦無法擊沉他

所以才說這些都要多方考慮
裝甲測試也是
厚度與角度都要注意
另外20公里 誤差3度
這樣表現算好嗎@@


海上行進間射擊真的很困難! 就算雷達好還要搭配上夠好的陀螺儀
基本上這塊沒有在海軍服務過的人,很難知道其中的奧義

不過以往開這種海軍話題..
總有一些海軍服役的弟兄上來聊聊天
原本還想釣小建大出來聊聊雷達的.....

小建大不要再躲了喔!本串的ECCM已經開啟了喔
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-12-08, 09:56 PM #96
回應時引用此文章
VF-19離線中  
Jean-ReneQ
Regular Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 60
小建大被站長封印了...

舊 2012-12-08, 10:09 PM #97
回應時引用此文章
Jean-ReneQ離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者Jean-ReneQ
小建大被站長封印了...


原來已經進靈堂了喔!! 看來晚點去上香拜一下
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-12-08, 10:10 PM #98
回應時引用此文章
VF-19離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者VF-19
海上行進間射擊真的很困難! 就算雷達好還要搭配上夠好的陀螺儀
基本上這塊沒有在海軍服務過的人,很難知道其中的奧義

不過以往開這種海軍話題..
總有一些海軍服役的弟兄上來聊聊天
原本還想釣小建大出來聊聊雷達的.....

小建大不要再躲了喔!本串的ECCM已經開啟了喔


我是很好奇啦
因為20公里外差3度 等於差了數百公尺
而為雞裡面也有寫到張時交戰被打的美方的評價是
距離OK 方位角度錯的一蹋糊塗
我知道很困難呀
所以我才說只看帳面很難下評估
穿浪的能力那些都有很大的影響
砲管的倍徑 彈頭的材質造型 砲口的初速 打的部位 裝甲板的厚度 裝甲板的角度 材質
焊接的技術與攻翼 損管 艙室的水密方式 雷達 海象 點子系統 火控系統 偵測搜索系統
測距系統 接近的方式等等 這些都會有很大的差異
所以不適宜直接看帳面數值評估
舉個例子 現代的120公厘滑膛戰車砲
穿透個800公厘均質裝甲不是問題
但是以當時可能作到嗎?
這也是很多人質疑俄系或對岸武器性能的原因
此外大和甚至有第一砲塔被擊中 雖未被擊穿
但是卻造成第二砲塔內人員喪失作戰能力
並且造成船隻進水的紀錄
"根據第二砲塔長奧田特務少佐的手記中記述,炸彈命中後的衝撃令第二砲塔的人員大半因腦震盪而倒下。另外,前甲板因炸彈爆炸令鉚釘底座倉庫近水面產生破孔,令艦體前部入水3000噸﹐後來因需要復原傾斜在後部注入2000噸水"
那第一砲塔內的人員呢 我想不可能平安無事吧
另外有文獻表示大和只要傾斜超過五度 主砲就無法進行射擊
所以我才說這些都是要考慮進去的
舊 2012-12-09, 01:29 AM #99
回應時引用此文章
lompt離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
大和號 VS 密蘇里號不知道誰會贏?
昨天是珍珠港事件紀念日,我又看了超級戰艦一遍...
舊 2012-12-09, 01:34 AM #100
回應時引用此文章
megag5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。